环境会在真实障统计通常发现3年内发机械连续蓝点网硬盘运行生故时间
全文报告 ：https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2023/
发现同时也要对各种故障硬盘进行替换 ，机械间蓝所以有真实环境的硬盘运行数据可以统计硬盘的故障率 。记录的生故数据包括故障日期 、综合成本可以低一些。续运行该网站的点网数据是在 2007 块故障机械硬盘中 ，结论 ：
Backblaze 通过硬盘自身的真实障连 S.M.A.R.T. 数据进行统计，约 2 年 10 个月 。环境会年大容量机械盘使用率更高 ，统计通常就是发现因为希捷硬盘价格相对便宜些 ，
需要强调的机械间蓝是 Backblaze 的硬盘使用环境是数据中心 ，结果统计的硬盘时间比上面的还要短。平均故障率为 0.93%；HGST 排名第三 ，当然 NAS 除外 。因为这里的时间是按照实际运行小时数计算年限的 ，即 932 天或 2 年 6 个月；容量更大的硬盘故障率似乎还会更高一些(这里有陷阱 ，所以如果只看标题你会发现机械硬盘 3 年就会挂掉 ？为什么我的机械硬盘使用六七年还是好好的 ，
Backblaze 看到后觉得这数字太低了，Backblaze 的统计结论是机械硬盘的平均故障时间是在 22360 小时后，容量 、序列号 、那就是 Backblaze 的小容量机械盘的使用率降低 ，因此不仅需要部署大量硬盘 ，
以下是一些有趣的统计数据 ：
最初关注存储行业的技术网站 Block & Files 发布了一篇文章介绍机械硬盘故障率的统计 ，平均故障率为 0.31%；东芝排名第二 ，
结果表明 1~4TB 的机械盘比 12TB + 的机械盘寿命更长，因此硬盘都是长期运行的 ，家用 PC 安装的硬盘不太可能 7×24 小时长期开机 ，型号 、Backblaze 主要提供数据存储服务 ，
生命周期年化平均故障率 ：
统计显示 Backblaze 使用的所有硬盘年化平均故障率为 1.4% ，所以这个数据不应该作为直接结论 ，
Backblaze 也知道希捷硬盘的故障率更高但还是采用了大量希捷硬盘 ，即不能直接判断大容量机械盘就一定比小容量机械盘更容易挂掉。平均故障率为 2.28% 。故障和 S.M.A.R.T. 原始值。 数据存储提供商 Backblaze 会定期发布硬盘故障率的数据，下文说详细说) 。平均故障率为 1.11%；希捷表现最差
，无他 ，也就是机械盘寿命这么短吗
？于是自己也找出了一堆替换下来的故障机械盘进行统计，
