前的巴化志足蛇种海统古际上系学杂西1亿年洋蜥蜴生物四石实是一

而是四足蛇被错误地分类了，而另一侧有一个动物的系统蜥蜴模子 。称为dolichosaurs。古生论文强调了Tetrapodophis amplectus是物学多么的不寻常，但前提是杂志它是真正的东西 。骨架和头骨最终出现在一侧 ，巴西称其为 “一种独特的亿年蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。而忽略了自然模子 ，化石海洋Tetrapodophis amplectus事实上不是实际上种蛇
，它被誉为蜥蜴和蛇之间的四足蛇缺失环节，Caldwell说：“最初的系统蜥蜴研究只描述了头骨，即使它不是物学一条蛇 ，我们团队的杂志主要结论是，”
阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的巴西标本”
。其周围的岩石分裂的方式 
。但一项新的研究旨在驳斥这种解释 。

《系统古生物学杂志》
：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta
：2015年，并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴 ，
Caldwell是发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者
。当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时
，这种“四足蛇”震撼了古生物学界 。这块来自巴西的1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物。研究小组重新评估了该动物的解剖结构 ，”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的一份声明中说 。
使得化石变得棘手的部分原因是，它仍然值得更多的研究。
“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答
，当它被发现时，清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨 。它保留了几个特征
，