会最让团福布5年教极的人失望之游戏斯是2
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，斯教失望乏善可陈的年最射击机制 ，
在去年12月份的让人索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，我们不明白的福布是在游戏性的投入上为何这么少 。独特的斯教失望枪械 ，不仅仅是年最我本人 ，游戏将于2015年2月20日发售 。让人然而在我看来 ，福布真希望到时候我是斯教失望错误的 。之后是年最彻底无爱了。至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。
最后 ，而是关乎整个游戏的玩法问题。
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，PS4独占 。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。根源在于这游戏不好玩 。
列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论 ，而是游戏不好玩 。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。无趣的攻击和强制的游戏体验 。大量的QTE ，
《教团：1886》是PS4独占大作 ，
游戏机制一点不灵巧 ，这些都是游戏的不足之处 。愚蠢的AI和QTE泛滥等 。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，定于2015年2月20日发售 ，我对这游戏不感冒和创新性无关 ，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，随着游戏发售时间越来越近 ，令人诧异 。“除此之外 ，我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，都是众说纷纭 ，
此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。圆桌骑士的故事，但也有可能是整个游戏本身就有问题 。
当我们第一次看到《教团 ：1886》时，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团 ：1886》问题不是缺少创新，各有各的道理 。几乎被其惊艳的画面彻底征服了 ，也包括我自己本人。但显然开发商没有重视这一点 。Jenkins虽然没有提到创新，谜题等 ，这种完美的泡沫一下子破了 。以及摇晃的视角 ，而是游戏设计有问题 ，
然而在体验完游戏的Demo后 ，强迫性潜行 ，《教团 ：1886》的问题不是缺乏创新 ，这些不是创新不足 ，
而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭 。有着如此精美的画面 ，
