全研被安被研回应究人究人迅雷懈怠导致大量漏洞蓝点网锤 员爆员公开
2023 年 12 月 8 日 ：研究人员收到回信 ，究人这也是员爆应导研究 shi 山代码之二 ，于是锤懈研究人员发了提醒 。既没有提到是否需要延长漏洞公开时间、想要了解所有漏洞及完整细节可以在研究人员的博客中查看。
所以可以断定迅雷并没有直接忽视漏洞 ，就在 2 月份回了表示还在修复的邮件 ，白名单域名就包括迅雷自己的 xunlei.com
在初始版本中，因为迅雷为了尽可能留住用户提供了大量功能，
安全问题二 ：迅雷还集成 2018 年的 Flash Player 插件
所有浏览器都在 2020 年 12 月禁用了 Adobe Flash Player 插件 ，一时三刻没法修复 ，这个并不少见 ，
下面是漏洞时间线 ：
2023 年 12 月 6 日～12 月 7 日 ：研究人员通过迅雷安全响应中心提交了 5 个漏洞报告，迅雷甚至都没更新到 Adobe 发布的最后一个安全更新 。
于是到 3 月 6 日研究人员直接公布了所有漏洞 ，无论是迟迟不更新框架版本还是懈怠处理漏洞 ，
这也是前文提到的 shi 山代码太多的原因之一 ，也没有与研究人员沟通细节 。一时三刻解决不了 ，内容比较多这里不再转述 。
由于漏洞以及相关细节比较多 ，但漏洞尚未完全修复，
2024 年 02 月 17 日 ：迅雷安全响应中心称对漏洞进行了验证 ，
迅雷修复了吗 ？
迅雷并没有直接忽视研究人员的报告 ，
上面只是其中几个典型的安全问题 ，
2024 年 2 月 10 日 ：研究人员向迅雷提醒称距离漏洞公布只有 1 个月时间了 ，但由于 shi 山代码太多 ，整整三个月迅雷除了一个自动回复外 ，
安全行业目前的惯例是研究人员发现漏洞并通报给开发商后 ，这个播放器插件也存在巨量漏洞，因为要处理一大堆依赖 。过时的 SDK 等大量问题 ，上面遍布漏洞 ，最终结果是研究人员在期满 (90 天) 后公布了这些漏洞 。但如果用户主动安装了 ，
附研究人员关于迅雷安全响应中心的吐槽 ：限制仅通过 QQ 或微信登录 ，这个使用迅雷的用户应该都知道 ，包括非法网站和恶意网站等。那就是 https:// 恶意网站.com./ 可以访问，
然而迅雷当然不会自己开发浏览器 ，一旦复现漏洞将与研究人员联系 (这应该是自动回复的通知模板) 。但保留了另一个问题 ，
从研究人员公布的研究来看 ，
安全问题一：使用 2020 年 4 月的 Chromium
迅雷客户端为了尽可能留住用户并塞广告 ，API 、迅雷肯定因为某种原因好几年了都不敢动这些框架版本。而迅雷至今没有更新。但迅雷直接忽略了 。为什么说是 shi 山代码看后面的说明。幸好在底部还留了个邮箱 。迅雷客户端其实就是一个筛子 ，对迅雷来说或许升级个 Chromium 版本都是很难的事情 ，还集成了诸如播放器等功能 。都会给用户造成严重的安全问题 。因为迅雷无法处理 com.
安全问题四 ：基于老旧的 Electron 框架开发
迅雷主要就是基于 Electron 框架开发的 ，这里我们简单梳理下 ，而且有一些高危漏洞，
这个老旧版本存在数不清的漏洞 ，在报告中研究人员明确提到最终披露时间是 2024 年 3 月 6 日 。emmm… 是个大聪明 。这些功能都是拼凑的 。
目前迅雷并未彻底解决研究人员提到的所有问题 (应该只修复了一小部分 ？)
说明迅雷的工程师也确实在处理 。但迅雷还特别做了一个白名单机制 ，和上面提到 Chromium 老旧版本情况类似 ，毕竟已经四年了，迅雷内置的浏览器有拦截恶意地址的功能 ，这没问题 ，事实上研究人员发现自己的示例代码页面被访问 ，也就是确认了漏洞存在，
迅雷内置的 Chromium 浏览器还附带了 Flash Player 29.0.0.140 版 ，
安全问题三 ：拦截恶意地址简直是搞笑
迅雷也用实际行动告诉我们什么是草台班子，直接集成了一个浏览器 ，
在后续版本中研究人员删除了上面的说法 ，但迅雷使用的版本是 83.0.4103.122 版 ，迅雷安全响应中心称已经收到报告，发布于 2020 年 4 月份，有大量漏洞是很正常的 ，只不过由于 shi 山代码太多 ，比如 https:// 恶意网站.com/?xunlei.com ，当然如果觉得三个月时间不够，这个版本是 2018 年 4 月发布的 ，
同时研究人员在 2 月份的迅雷新版本中还注意到迅雷删除了 Adobe Flash Player 集成 ，
日前安全研究人员 Wladimir Palant 在自己的网站上手撕迅雷 ，研究人员在博客中还罗列了关于插件 、而迅雷最大的问题就是没有及时与研究人员沟通 ，但集成的版本还是 2020 年 5 月发布的 83.0.4103.106 版。迅雷集成了 Chromium 浏览器，迅雷好歹也有千万级的用户 ，
