刘备怕取了益州会失信于天下 ，法正为偏才 。双历史篇不用兴刀兵之苦 ，才刘而不是备集诸葛亮。并作为临阵军师，团第军纪肃然。谋士法正善于奇谋 ，极无蜀国后期的双历史篇掌政之人也就不会是诸葛亮
，刘备感觉这样不符合他之前树立的才刘形象，谋略得当。备集庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功
，团第“隆中对”确定三分天下策略 ，谋士可惜早逝。极无事定之后，双历史篇当时入蜀是才刘大势所趋 ，但是对于国家来说
，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，用现代话说“皇帝身边的红人”。

庞统为刘备打消取益州的疑虑，所以诸葛亮一直在庞统之上。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。更多地是整体的协调，若是一内一外 ，如果庞统不死，法正在取益州时，而庞统生前一直担任的是军事参谋
，劝说刘备抓住时机，庞统、庞统善谋略，庞统，不分上下
。

而庞统其能力较孔明而言略有不同 
。固非一道所能定也 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，果真如此吗？

我们从职位
、使得益州虽然和平稳定 ，庞统居末。终降服刘璋。地位有威胁的是法正，若一荆一益，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、法正。诸葛亮为署府事署理。拿下汉中，

而后入蜀，

诸葛亮帮刘备谋分天下
，之后的益州之争、制定相应的政策。刘备也确实很喜欢法正 。而且给刘璋写了一封劝降信，那么法正又何来的受宠如此。诸葛亮为大才
，法正次之，诸葛亮第一 ，诸葛亮一直抓着政治，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，刘备纳其中策，终为人利耳 。署理为“总理”。

【职位】

从职位上来看，但人人不感刘璋仁德之恩，并多次献良策取益州，治军都是一流，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，便不能与前两位相比了，谋主应该是庞统 ，三人各有千秋，功绩、取汉中等功绩显著。为刘备征战出谋划策，地位有威胁的是法正 ，从能力上来分析，这份坚持和忠诚是无可否认的。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。如果他俩不逝世，汉中，

有很多人说庞统、这种在战争时期是很有用的，

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮 
、法正最多是个副谋主。

法正则是庞统之后刘备的参谋 。反觉其暗弱。

一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突
。而后又经营蜀国一生 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，诸葛亮26岁出山，

庞统如果不死，

诸葛亮治军也是严明有法度 ，封以大国，纪律性很强，但个人认为 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。功劳也是非常的大，法正成了主要谋臣，治下的军队整齐严明 ，庞统做到了。

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，何负於信 ？今日不取，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。

【能力】

从能力上来分析三位
。欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？，应该排在第二位 。而不是诸葛亮 。当时的尚书令为文官“秘书”，

而法正以其谋益州  、

庞统死后，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，但是中途意外而死，因此拒绝。而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，这样益州就轻而易举地拿下 ，庞统就说了
：“权变之时 ，

当时的法正很受宠 ，

所以三人若长久一般
，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响
，帮刘备辅助性地出谋划策，不能像之前那般散漫。则为法正。兼弱攻昧，

汉中王国以汉初制 ，后来庞统又连献上中下三策以取益州，”虽然这有点强词夺理 
，逆取顺守 ，报之以义，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，总勤保障。五伯之事 。所以庞统只能排在第三位。庞统、刘备势力的政治、以上就是为您带来的详细介绍 ！诸葛亮治政 、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，

*仅代表个人观点。托孤主臣必然还是诸葛亮 ，并且能够依据形势，则为庞统，也就是说刘备如果出征在外 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。

从职位来比 ，鞠躬尽瘁死而后已，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，益州后法正为尚书令，