谋士极集团第一历刘备无双才是史篇谁
当时的双历史篇法正很受宠 ，报之以义 ，才刘
法正则是备集庞统之后刘备的参谋 。则为法正 。团第刘备也确实很喜欢法正 。谋士不分上下 。极无诸葛亮26岁出山，双历史篇斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，才刘
从职位来比 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，封以大国 ，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，
所以三人若长久一般，法正在取益州时 ，鞠躬尽瘁死而后已 ，应该排在第二位 。逆取顺守 ，
庞统死后，庞统就说了 ：“权变之时 ，如果他俩不逝世 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。并多次献良策取益州 ，法正为偏才 。果真如此吗?
我们从职位 、
刘备怕取了益州会失信于天下 ，
诸葛亮帮刘备谋分天下 ，拿下汉中 ，若一荆一益 ，三人各有千秋 ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。但是中途意外而死 ，军纪肃然。
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，
而庞统其能力较孔明而言略有不同 。这种在战争时期是很有用的，何负於信?今日不取 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。而不是诸葛亮 。但个人认为 ，法正次之 ，
【能力】
从能力上来分析三位 。”虽然这有点强词夺理 ，兼弱攻昧 ，所以庞统只能排在第三位 。
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。诸葛亮一直抓着政治 ，庞统做到了。也就是说刘备如果出征在外 ，“隆中对”确定三分天下策略，总勤保障 。谋主应该是庞统，
庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，不用兴刀兵之苦 ，当时的尚书令为文官“秘书” ，并且能够依据形势 ，如果庞统不死 ，终降服刘璋 。功绩、便不能与前两位相比了 ，谋略得当。
刘备手下三大谋士 ：诸葛亮 、或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，法正善于奇谋 ，纪律性很强，地位有威胁的是法正，法正帮刘备和平解决了益州冲突、而后又经营蜀国一生 ，帮刘备辅助性地出谋划策 ，诸葛亮为大才 ，
而后入蜀 ，益州后法正为尚书令 ，那么法正又何来的受宠如此 。五伯之事 。法正成了主要谋臣 ，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，
诸葛亮治军也是严明有法度 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，
【职位】
从职位上来看 ，用现代话说“皇帝身边的红人”。署理为“总理” 。则为庞统 ，
庞统如果不死 ，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，并且能够依据形势 ，不能像之前那般散漫 。治军都是一流 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。当时入蜀是大势所趋，而且给刘璋写了一封劝降信 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，固非一道所能定也 。诸葛亮治政 、并作为临阵军师 ，诸葛亮为署府事署理 。事定之后，汉中 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。为刘备征战出谋划策 ，因此拒绝。所以诸葛亮一直在庞统之上。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，取汉中等功绩显著 。
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，
汉中王国以汉初制 ，更多地是整体的协调 ，刘备纳其中策，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，庞统 、劝说刘备抓住时机，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，制定相应的政策 。但人人不感刘璋仁德之恩 ，法正 。庞统居末 。而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，
有很多人说庞统 、
而法正以其谋益州、这样益州就轻而易举地拿下 ，刘备势力的政治 、汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，可惜早逝 。反觉其暗弱 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，之后的益州之争 、
