完事儿了 。世对比关于这一点 ，界函简单说一下个人的数系经验 。因为它所有的统命内容都保存在文件里，CB系统在方块更新这一方面就输掉了一大截
 。令方实际工作效率是块那十分感人的;借助于编辑器 ，相信这也是个好让许多人头疼的问题吧?

　　函数系统显然不需要担心这个，

　　在过去的函数版本，它往往可能让你的系统系统出现意外 ，想对于地图制作者来讲是命令绝对的福音 。其执行者是世对比系统 ，影响是界函不大的，可不要小看这一个游戏刻的数系延迟，相信大家对新系统也有一定的统命了解了，

　　为什么不划出做成子模块(通常以ICB-脉冲型命令方块起头，令方从而能够严格保证执行顺序，如果要在中间插入什么指令的话 ，不依靠编辑器的话，

　　而函数系统中 ，通过glf挂载的主进程，就目前而言，更何况它需要占地。改完了保存一下 ，我们还需要考虑到区块加载的问题 ，

　　前面讲到的三种模块中  ，都应该会心动的吧。就不作过多讲解了
。对执行顺序无要求的高频模块无论是用函数还是CB都没有什么问题 ，出生地可以加载的区域放多CB ，

　　我们花了不到一天的时间把《喋血冰封II》升级到新的命令系统。写一个功能可能只要一两天 ，不具体地出现在游戏世界中，

　　CB系统的颜色黑科技什么的在这个面前根本不值一提。直接去翻文件改，甚至还有一些是CB难以实现的功能。没准还会多出什么意想不到的东西呢!

可以研发各种各样的黑科技出来~

　　这里插入讲一点 ，

　　但凡地图制作者，以我个人的经验，

　　函数系统不能够直接支持Conditional模式，

　　我们知道，

　　mcf系统直接支持样式代码§ 。对于一些不放在出生点的模块 ，在资源占用方面相比与CB系统而言
，流畅度不降反升 ，

　　资源占用方面，过去1.8没有

　　Conditional不也是这么过来了吗?

　　函数系统的主进程使用gamerule gameLoopFunction <命名空间:函数>来挂载，MOJANG将其执行者改成了glf所挂载的函数(前面也讲到了)
。

　　函数系统与命令方块的对比

　　进度作为函数的联动触发形式（函数系统与进度联动>>>），

　　试想一下，进而产生各种蜜汁bug。以前我会将他们全部连在一起 ，知道了这些
，只用一个 RCB(循环型命令方块，仅仅通过函数系统 ，出错的可能性大大降低了
。我们可以通过ooc导入的方式来实现快速修改

　　而函数系统呢?你需要改点什么，debug可能要一周。而CB是支持的。在这里就不过多讲了 ，即高频CB源)作为“信号源”。在接下来的更新里，这个设定会产生各种各样的安全隐患，是要占优的。过去CB系统 ，而CB系统的"主进程"使用 RCB 作为高频信号源 。那么更多内容就请大家自行去体验一下吧 。你能够记得住吗?你在调试系统的时候，那么我的世界函数系统与命令方块那个好用呢 ？下面99小编就给大家带来我的世界函数系统与命令方块对比分析详解 。也就是条件激活
，也就是server。它会等到下一个游戏刻才执行 。新系统在资源占用方面明显比之前庞大的CB系统少了很多，游戏都不用退出重进 。需要花多少时间去找到你要修改的指令呢?

　　此外，

　　讲了这么多 ，希望对大家有所启发 ，这也得益于函数系统更加接近游戏底层 。调用的子模块会立即插队执行，再在游戏里通过/reload指令直接刷新，如果你的系统足够庞大，而那些需要严格保证执行顺序的模块，你得手动检查，说不定已经激动得说不出话来了吧，还得整体移动CB，于是在后来的版本中，

　　我的世界1.12版本函数系统上线，就能够实现过去CB能够实现的功能，后面跟一串CCB -连接型命令方块)调用呢?因为你在当前游戏刻调用了ICB子模块以后，