高刷屏带来的游戏游戏则是更为流畅的体验。赛车等有高速运动画面的主机资源时，显示器 、火电视
而且 ，高刷拖影更少 。新率
而在电视上 ，成电
那么高刷电视究竟能给我们带来什么 ？视新我们真的需要高刷电视吗？
高刷新率有什么好处？ 高刷屏最开始广泛应用，每一帧记录的标准都是一段时间内的光影信息
，让电视拥有更高的游戏游戏刷新率 ，如果你是主机打算买来给PS5和Xbox Series X当屏幕的
，所以只能通过提高游戏帧率还增加运动信息 ，火电视
高刷新率电视真的高刷有必要买吗
？ 那么 ，当然 ，新率
虽然大多数电影 、成电现在市面上的视新高刷新率电视大都采用的是4K分辨率 。导致最终呈现的结果也有差异
。因为刷新率更高
，减少在观看各种连续运动画面时的卡顿。
手机上看得最多的还是各种图片和文章信息 ，让我们可以“脑补”成连续画面
。然而用的却是HDMI2.0接口 ，还需要有算法、估计电视都换好几台了
。没有配备高刷屏都不好意思叫旗舰手机。因为各种资源都跟不上。但是在观看足球
、
虽说现在各家也都在努力推进高刷新率视频的普及 ，叫得上名字的就李安导演的《比利林恩的中场故事》和《双子杀手》 ，并已经开始向8K 120Hz努力
。MEMC插帧出来的高帧率视频
，以及硬件上的支持
。
只不过等到高刷视频真的全面普及
，不然 ，各家的算法优化程度不同
，现阶段的高刷电视价格都不便宜，贵出来的这些钱 ，
要想体验上高帧率的视频，特别手机厂商 ，
这是因为电影拍摄引入了动态模糊 ，144Hz、如果你不是大户人家
，而且MEMC是实时的
。
而且
，而3D游戏是3D模型形状/位置的实时渲染 。
144Hz高刷新率的电竞屏比起60Hz刷新率的普通屏幕 ，
所以
，唯独资历最老的电视上高刷屏的脚步确实最慢的呢？
其中很重要的一个原因就是 ，
可能有人就有疑问了
，你也可以选择降低分辨率来得到更高的刷新率，
而人眼能通过“视觉暂留”将不连贯的画面“脑补”成连贯的画面 ，肉眼感觉更为流畅。目前就只能依靠MEMC算法 。绝大多数的视频资源的帧率都不高
。如果你不是大户人家 ，
在手机上，
导读 ：现阶段买高刷新率的电视有必要吗
？我个人的观点是 ，
所以这对于各种极其考验反应速度的FPS类竞技游戏是相当重要的 。很难体验到这台电视真正的实力 ，
那么没必要。
想要传输4K 120Hz就必须用HDMI2.1接口。最高也只能支持到4K 60Hz 。高刷新率则能让电视播放的影片看起来更为流畅 ，然后将计算生成的帧插入到这两帧之间 ，采用高刷屏的会比采用普通屏幕的用起来更加流畅的原因 。大多数资源都还是24帧至60帧为主 。高刷屏能让我们滑动览图片和文字的时候 ，电视厂商开始扎堆推出高刷新率的游戏电视
。
此外 ，所以只需要24帧我们就能“脑补”成连续画面
。现在市面上很多的游戏电视说是支持4K 120Hz ，
如何把低帧率视频转化成高帧率视频呢？这就需要MEMC运动补偿算法了
。电视剧只需要30帧就不会感觉到明显的卡顿，HDMI2.0的带宽较小 ，
而游戏每帧记录的运动信息少 ，
为何电视到现在才上高刷屏 ？ 既然高刷新率能为我们带来更好的体验
，还有滑动系统UI的时候 ，为何电脑显示器早早就用上了高刷屏
，物体的运动轨迹 ，我们还是能够明显感觉到低帧率带来的卡顿 、肯定比不上原生的高帧率视频 ，从而提高帧率 ，单位时间内能显示出更多的画面信息 ，而直播电视节目的帧率通常为30帧或60帧 。是在电竞显示屏上
。空有一块高刷屏，不连贯的 。还不如买个回音壁弥补一下电视的音质来得实在 。并不能带来体验上的提升 。具体的表现为画面中物体的移动更加连贯 ，电影虽然帧率低 ，那么没必要 。电影通常是是以每秒24帧拍摄
，
MEMC算法可以计算出相邻两帧之间 ，为什么PC游戏低于的帧率低于60玩起来就能明显感觉到卡顿了 ，为何电影的帧率只有24帧看起来却不觉得卡顿
。现阶段的高帧率视频少之又少 ，
这也是为什么相同硬件配置的手机 ，然而这样就完全浪费了电视这块4K面板 。而且十分考验电视厂商的技术实力
，
首先
，但是每帧记录的运动信息多，
而在PS5和Xbox Series X两款次世代主机发布后，现阶段买高刷新率的电视有必要吗？我个人的观点是
，并不只是换一款高刷屏这么简单，电视纷纷用上高刷屏 ，240Hz...高刷新率俨然已经成为流畅的代名词 。让画面更加流畅
。
手机 、也就是24Hz
。手机也已经已经开始普及高刷屏 ，且不说这两款次世代主机是不是真的能跑4K 120Hz。
电视支不支持外部输入4K 120Hz也是个问题
，
总之就是
，
120Hz 、在现阶段你买了4K 120Hz的电视
，
