在每块骨头上放置了几十个参考点;然后将得到的追踪重进3D坐标在物种之间进行比较,dyrosaurs甚至现代鳄鱼的水生肢体
、我们不知道这些进化成功背后的鳄鱼
进化轨迹
。肩膀和骨盆骨骼进行了数百次扫描和高清3D重建。化轨以检测可能的追踪重进趋同 ,发表在《古生物学》上的水生这项研究的主要作者Isaure Scavezzoni解释道
。即相似形态的鳄鱼独立进化的情况。
与其现有的化轨少数物种可能暗示的相反
,还揭示了这些群体在移动和游泳的追踪重进方式上与今天的鳄鱼有很大不同 。
然而
,水生“我们已经对各种各样的鳄鱼
地中海鳄、”Scavezzoni说
。化轨差异和关系至关重要。追踪重进这些动物适应海洋生物的水生程度和多样性仍然知之甚少,”古生物学家兼埃迪实验室主任瓦伦丁·费舍尔解释道
。鳄鱼dyrosaurs在白垩纪末期(6600万年前)大灭绝 ,
“回答这些问题所涉及的任务规模是巨大的,
这项工作不仅揭示了鳄鱼化石骨骼作为系统发育特征来源的潜力(之前被低估了),但它们也与当今的鳄鱼有很大差异,为此,甚至完全是海洋物种。因为它们成功地度过了重大的生物危机,学分:uux.cn/列日大学/EddyLab
(神秘的地球uux.cn)据列日大学 :在过去的地质时期,同时考虑所分析物种之间的亲缘关系
。骨盆带骨骼的比较 。因此
,它们在过去的地质时期独立地在海洋环境中定居。”进化与多样性动力学实验室的博士生 、thalattosuchians和dyrosaurids在适应能力和功能能力方面彼此差异很大
,”
这些数据使研究小组能够分析这两个物种的进化轨迹,鳄鱼群在过去是高度多样化的,颅后解剖学的结合似乎对全面评估鳄形目动物的生态学、几个鳄鱼群体朝着适应海洋生物的形态进化。”Scavezzoni说。Thalattosuchians和dyrosaurs是两种鳄鱼
,
“这两组鳄鱼的研究也非常有趣,他们是相似的还是这些群体走了不同的路线去寻找海洋生物?列日大学EDDyLab的研究人员试图用3D建模来回答这个问题 。现在已经揭示了进化机制的工作原理 。树栖动物
,
“我们的结果表明
,因为它们的身体解剖学研究相对较少
。

当代鳄鱼(鳄鱼目)与两个灭绝类群(Thalattosuchia和Dyrosauridae)的胸、然而,并在系统发育框架中进行测试
,“Thalattosuchians在侏罗纪-白垩纪过渡时期(1.45亿年前)幸存下来,这些适应的程度和它们的进化轨迹仍然未知。由于三维重建,列日大学的一个科学小组对它们的形态进行了详尽的研究 ,有食草动物、