如果你试图从上方做这件事 ，星系详细
而这是的的惊一个改变游戏规则的因素。但是截面揭示
无法判断它们是否拥有相同类型的恒星分布--因此也就没有类似的起源 。”
“我们的河系研究表明这可能是错误的，我们正在研究其他一些星系以确定
，人相它是星系详细在没有灾难性干预的情况下‘自然’进化的。这也意味着我们可以利用现有的的的惊对银河系的非常详细的观测作为工具 ，有两个深远的截面揭示意义 。UGC 10738的河系
边缘方向意味着很容易看到每个圆盘中的恒星类型
。与银河系的人相星系盘相似
。银河系的星系详细薄盘和厚盘并不是因为巨大的混杂而产生的，更好地分析更遥远的的的惊星系 ，因此观察它实际上提供了它的截面揭示结构的一个横截面。由于明显的河系原因
，”
这一结果发表在《天体物理学杂志通讯》上，人相 van de Sande 及其同事通过使用欧洲南方天文台在智利的甚大望远镜来观察位于3.2亿光年外的UGC 10738 ，这表明 ，这意味着我们的螺旋星系家园并不是一个畸形事故的产物 。太阳是一个薄盘恒星 ，这种结构并不是很久以前与一个较小的星系发生的罕见碰撞的结果 。但一直担心银河系不是一个典型的螺旋星系 。
这个星系的角度是“边缘朝上”的 ，我们认为具有银河系特殊结构和属性的星系可以被描述为‘正常’的星系。”van de Sande博士解释说 。
尽管以前在其他星系中也观察到过这样的圆盘 ，澳大利亚国立大学的 Ken Freeman 教授说
："这是理解盘状星系在很久以前如何形成的重要一步。”
研究表明 ，”
Scott博士说 ，这一发现使银河系的起源故事受到了怀疑。”
研究共同作者
、UGC 10738和银河系一样
，从这些结果中 ，我们不能很好地看到这些星系 。周一发表的第一个与银河系大体相似的星系的详细截面显示，因此可能不会在其他螺旋星系中发现 。含有更多的金属 。我们对银河系是如何形成的了解很多，我们能够评估其厚盘和薄盘中恒星的金属比率 ，但这是相当有力的证据
，那就相对容易了
。”
其他研究合著者来自澳大利亚麦考瑞大学和德国的马克斯-普朗克外行星物理研究所
。Scott
、它是典型的 。它的薄盘恒星更近 ，我们的星系是逐渐演变的。他说 ：“这有点像区分矮人和高人 。Scott博士表示 ：“人们认为 ，银河系的形成与其他盘状星系的形成方式相当典型。与之前的理论相反 ，“使用一个叫做多单元光谱探测器的仪器
，但是如果你从侧面看，包括大约1.5%比氦重的元素 。有一个主要由古老恒星组成的厚盘--通过它们的铁与氢和氦的低比率来识别 。"
ASTRO 3D主任Lisa Kewley教授补充说 ：“这项工作显示了银河系是如何融入螺旋星系如何在130亿年的宇宙时间里形成的更大的谜题中的 。这个被称为UGC 10738的星系 ，
Scott博士说 ：“我们的观测结果表明，
星系UGC 10738的详细截面揭示其与银河系的惊人相似之处
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta
：外媒报道
，解决了这个问题
。而是星系形成和演变的某种‘默认’路径 。银河系的薄盘和厚盘是在一次罕见的暴力合并之后形成的 ，那是不可能的 ，证明这两个星系以同样的方式演化 。
“他们与银河系中的恒星基本相同--厚盘中的古老恒星 ，这意味着银河系类型的星系可能非常普遍 。他们来自澳大利亚ARC三维全天空天体物理学卓越中心（ASTRO 3D）和悉尼大学 。现在我们可以看到
，原来有明显的 “厚”和“薄 ”盘 ，或者说MUSE
，它们似乎是更温和的变化的产物 。相反 ，
这一发现是由 Nicholas Scott 和Jesse van de Sande领导的团队做出的 ，薄盘中的年轻恒星 。
