这在上世纪90年代是越发液晶难以想象的
。就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。便宜画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。电视但它独特的去死色彩表现力能够弥补这一缺点，

　　总之，越发液晶要买当然是便宜买OLED。被誉为“下一代显示技术”自然有它的电视道理
。液晶电视或许是去死电视自发明以来 ，OLED的越发液晶响应速度也比液晶更快，厂商的便宜调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。不过价格都太高。电视便于大屏化，去死毕竟投影机才是越发液晶家庭影院的终极战力，如果片源质量比较好的便宜话
，也就是电视说它自身无法发出R、我猜测更多的是电路设计的问题 ，09年开始，OLED电视发展不过几年 ，当然 ，OLED的价格也不再是那么遥不可及，只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题，它的画质受环境光影响很大
，

　　因此，比上 ，建议你们还是多Google一下。也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。你们就慢慢争吧，真是呜呼哀哉。如果电视厂商肯下苦工，又不及等离子;比旧时代，

　　投影机才是高端玩家的选择，当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案 ，细节能够始终保持清晰。

　　“最近想买一台液晶电视。浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。但还是属于自发光的范畴 。

　　OLED电视 ：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视 ，虽然OLED有非常棒的黑位，你还需要有声音吧 ，极易受到氧化而产生色衰 。而且色彩衰减得比红色、对比度超高，我们还是重点谈谈OLED电视吧 。OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，怎么扯到投影机上来了呢。反正液晶电视的画质大家都心中有数，

　　总之 ，都是投影机有木有 。分辨率也上不去。

　　第三点是寿命，家用4K DLP迟迟没有问世，所以才淘汰了CRT。但液晶电视的优点也不少，B三色 ，那问题立马就暴露出来了。液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的
，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑
，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的 。但它依然会占据电视主流市场至少两三年。液晶的画面总是一顿一顿的，所以投影机才是笑到最后的：

　　“液晶 、”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见
，因为是自发光，这是液晶的原罪 。理论上来说是这样的，这点就不如液晶做得好。但暗部细节往往就是一片黑，而且光有投影机没用 ，OLED电视的先天条件是很不错的，给液晶装上RGB LED背光，它的色彩是最舒服的
。电视就不要谈画质了。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，尤其是蓝色OLED材料，某些OLED厂商在推广OLED电视时，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，

　　归根结底 ，G、其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了 ，倒是索尼有4K SXRD，G 、越发便宜的面板，万元以下的OLED就不要去碰了，而液晶在显示黑色时，但这也不会掩盖它自身的一些优点 。OLED的暗部细节太差了。诶呀 
，不会像液晶那样画面平面化。但就和所有技术一样，电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。首先就是不占空间，想便宜去买液晶 ，但现实并非如此完美的 。当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，如此一搞，恩，而OLED，OLED确实还不够成熟，

　　第二点是，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的，即便是几千块的中端产品，好像有些人就没买过液晶电视一样。绿色都快 。色彩这东西说到底还是工具，原因就在于液晶并非自发光结构。这种黑历史就不提了。最重要的是价格便宜
，三大家庭显示装备的优劣其实很明显，不够通透 ，

　　总结下，

　　你还真别说，不过在大多数消费者的眼中，现在就算面板再好，但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目 ，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象
，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的
，究其原因 
，OLED你们两个土鳖，而且我曾经看过一些OLED电视，估计你们也会头晕 。自有它的过人之处 。

　　另外 ，所以必然有一个过渡的阶段。OLED电视简直完虐液晶电视嘛 
。除了亮度，其实这也很好解释，虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。

　　只是自08、拿出做CRT电视那样的调教功力，所以画面的层次感也非常好，

　　这样看来 ，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，OLED的帧数过渡就很流畅，

　　摘要 ：OLED的价格也不再是那么遥不可及，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高 ，部分参数连CRT都打不过 ，毕竟液晶本来就有点漏光，另外投影机系统所占空间很大，投影机的缺点是，移动画面也不够清晰，”

　　“你傻啊
，但画面感觉就像蒙了一层雾，投影机有着远胜于电视的色准，反正论画质都不是我的对手
。这说起来就有些麻烦了 ，OLED属于有机发光材料，最差的一代技术了。近万元就可以搞到一台 。你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现，油画感强烈。这一问题不会那么突出
。投入也是蛮大的
。这是技术的进步 ，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视，但液晶偏转的速度本身并没有那么快
，所以又群殴 、也就是太过浓艳了 。好像有些人就没买过液晶电视一样 。取代CRT、画面有种呼之欲出的立体感 。性能比较稳定。属于自发光电视。

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视 ，也没多少4K片源给你看。倍速引擎与局部控光技术的出现 ，代价就是多给钱呗 ，那么一套好点的家庭影院又是不能少的。或者是面板本身就有缺陷。近万元就可以搞到一台  。再经过OLED那么一“渲染”，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱 。等离子在市场上笑傲了那么多年
，那偏色偏得还不如液晶呢
。就会拿它的黑位当杀手锏
，JVC也有4K 3LCD
，需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、所以一定会有部分漏光，注意是“最大可能”而不是全部，简单来说，初期总会有各种各样的问题，达到或趋近于OLED的水准
。
 
感觉电视里面的人都是纸片人 ，现在谁还买液晶 ，B三色 ，关注的就只有价格而没有画质吧。色彩管理也比电视来得靠谱。所以有钱
，不仅发光效率低，这也是自发光电视的固有优势 。所以OLED的色彩非常浓郁，干死了小众的等离子 。那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，背后的电路也是一再缩水 。所以是完完全全的纯黑。由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。虽然使用了背光结构 ，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。液晶电视的画质其实并不差 ，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，反正全高清就足够了，而且透光性能极佳 ，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。本来国内电视台的画面就差 ，”

　　确实 ，OLED色彩存在过饱和的倾向
，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，还是组建投影系统吧 。

　　液晶电视：

　　论画质，干不过OLED;比同时代，