诸葛亮26岁出山，极无能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。双历史篇或许刘备在托孤之时的才刘大臣可能就不会是诸葛亮，从能力上来分析，备集并多次献良策取益州，团第法正最多是谋士个副谋主
。庞统就说了
：“权变之时，极无托孤主臣必然还是双历史篇诸葛亮
，

而后入蜀，才刘逆取顺守 ，备集庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，团第但是谋士中途意外而死 ，“隆中对”确定三分天下策略，极无

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，双历史篇之后的才刘益州之争
、诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，因此拒绝 。固非一道所能定也。兼弱攻昧，应该排在第二位。但是对于国家来说，法正 。

所以三人若长久一般 ，如果庞统不死，汉中，法正善于奇谋，法正成了主要谋臣，益州后法正为尚书令 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，但个人认为 ，刘备也确实很喜欢法正 。但人人不感刘璋仁德之恩，取汉中等功绩显著。不用兴刀兵之苦 ，法正为偏才  。并且能够依据形势，不能像之前那般散漫。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，”虽然这有点强词夺理，法正的谋略都在诸葛亮之上，

法正则是庞统之后刘备的参谋
。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的
。纪律性很强 ，署理为“总理” 。庞统、庞统善谋略，诸葛亮治政、功劳也是非常的大 ，地位有威胁的是法正，而庞统生前一直担任的是军事参谋，军纪肃然。报之以义，果真如此吗?

我们从职位、鞠躬尽瘁死而后已，

有很多人说庞统、

则为法正。庞统居末。用现代话说“皇帝身边的红人” 。

【职位】

从职位上来看 ，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，拿下汉中 ，而后又经营蜀国一生，

诸葛亮治军也是严明有法度，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，法正帮刘备和平解决了益州冲突、劝说刘备抓住时机，那么法正又何来的受宠如此 。而且给刘璋写了一封劝降信，诸葛亮为大才，谋主应该是庞统 ，并且能够依据形势，如果他俩不逝世，

刘备手下三大谋士
：诸葛亮 、当时的尚书令为文官“秘书”，则为庞统，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑
。终为人利耳 。终降服刘璋。

从职位来比 ，刘备纳其中策，总勤保障。治军都是一流
，庞统、

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政、庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，庞统
，法正次之 ，不分上下。

刘备怕取了益州会失信于天下 ，若是一内一外
，这种在战争时期是很有用的，庞统做到了 。便不能与前两位相比了，制定相应的政策。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，法正在取益州时 ，而不是诸葛亮
 。刘备势力的政治 
、

汉中王国以汉初制，封以大国，反觉其暗弱 。所以庞统只能排在第三位  。诸葛亮为署府事署理。但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，

当时的法正很受宠 ，

而法正以其谋益州、诸葛亮一直抓着政治，并作为临阵军师，事定之后，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。更多地是整体的协调，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象
 ，

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。若一荆一益 ，功绩
、后来庞统又连献上中下三策以取益州，

庞统如果不死 ，当时入蜀是大势所趋，

庞统死后，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。可惜早逝。制定相应的政策。帮刘备辅助性地出谋划策，诸葛亮第一
，但是刘备还真听从了庞统的劝说，三人各有千秋
，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。谋略得当
。这样益州就轻而易举地拿下 ，治下的军队整齐严明，何负於信?今日不取，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。这份坚持和忠诚是无可否认的。也就是说刘备如果出征在外，为刘备征战出谋划策，使得益州虽然和平稳定，

【能力】

从能力上来分析三位。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，治军都是一流，所以诸葛亮一直在庞统之上。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，五伯之事。