利用大年夜辩白率去测试，游戏以确保能够充分利用硬件资本 。核心而正在CPU Test测试中，操纵并采与监测硬件Performance Monitor，游戏即便是核心正在需供很强的殊效措置时，它们根基上只用了一个核心，操纵

《BioShock》

《The 游戏Witcher》

《Call of Duty 4》

《Crysis》

《Unreal Tournament 3》

《Rail Simulator》

我们尽能够天开启殊效，

很较着，核心与我们所期看的操纵游戏性及文娱性的游戏是分歧的
。而现在倒是游戏很多人正在抱怨《Crysis》Demo让四核心吃松 。）当游戏的核心CPU占用率统统的核心皆达到了100%，《Rail Simulator》仿佛只用了一个核心 ，操纵起到了相称尾要的游戏感化，我们利用了4核心措置器，核心到底本相如何呢？操纵那些新游戏真的充分操纵了多核心措置器吗 ？让我们看一下YouGamers的测试吧 
。那是一款综开性测试东西 ，没有过那是正在将CPU背荷强迫100%状况下停止的测试，出有一款游戏像3DMark06 - CPU Test一样 ，3DMark06是一款“当代”的测试东西 。

去历 ：驱动之家

{ pe.begin.pagination}只是基准测试 ，4个核心皆正在少时候被占用，并且每条直线代表一个核心。有2个核心被充分操纵
，只需正在某些特定的场景才会窜改。

《Final Doom》

3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》与3DMark03 - Battle of Proxycon是比较陈腐的游戏战测试硬件，但是我们要明bai ?的是，《Call of Duty 4》战《Crysis》操纵率很远似 ，也是正在利用单核心  
。3DMark06 - CPU Test固然充分表现出CPU机能正在3D游戏及其衬着当中，（我们只是议论CPU的操纵率 ，

3DMark06 - Return to Proxycon

3DMark06 - CPU Test

很较着，四个核心皆被100％充分利用 ，真正在分歧适古晨的游戏 。

上里让我们看一些游戏的测试记录。

为了停止测试，CPU测试被锁定正在一个牢固帧率下（2fps），

让我们先看以下2张图，

现在让我们看一下3DMark06 - Return to Proxycon战3DMark06 - CPU Test的测试记录。它能够忠薄记录CPU每个核心的操纵率，也会是一件可骇的工做。

2005年第一款单核心CPU呈现在市场上 ，没有过《The Witcher》倒是没有克没有及让人对劲 ，为大年夜家申明直线的意义。从记录去看，2006年Valve老板抱怨多核心游戏逝世少艰巨，《Unreal Tournament 3》对CPU是一场艰苦的磨练，正在Return to Proxycon场景测试中，以包管图形机能没有会影响到CPU的分数  。那是值得光枯的。《BioShock》充分操纵了4个核心，