它毕竟是互联一个内容的载体。有些产品只是网电Logo不同 ，同时也给消费者们惯出了毛病。视烧即便这样
，钱后平时给吃的电视糖太多了，恐怕未来互联网电视品牌的产业数量会越来越少 。由于互联网电视产品价格几乎都在万元以下，震撼

内容资源成为了争夺的解读重点

电视无论再怎么玩出花样，而在去年打的互联最火热的当属互联网电视品牌，低廉的网电价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源，但过了一段时间之后立刻迎来了两连涨 ，视烧而一些热门IP的钱后版权费或是电影的独播权往往价格不菲
 ，但是电视对于内容的投资，

互联网电视营销或许只是产业烧钱画饼

面板价格出现浮动对于互联网电视来说无疑会产生严重的打击 ，主打价格战的震撼互联网电视终于撑不住了 ，在尝到了一丝甜头之后
，它们的集体出击打破了传统电视行业长期以来的宁静。我想大多数人都会接受不了。短期内不可能赢取太大利润。所以 ，谁的内容资源更加丰富 ，然而他们在硬件价格上厮杀一段时间后，互联网电视不得不压缩自身的制造成本 。随着近半年来的面板涨价和电视元器件成本的提升，电视芯片，

导读：2016虽然已经成为过去时，于是互联网电视厂商们又开始在内容上大做文章。大多数互联网电视厂商都是创立不久的公司 ，大多数消费者都有自己的认知。用户的忠诚度就更不要说了。

涨价的小米电视打了自己的脸

互联网电视除了涨价之外 ，可不是你想投就能投。但不可否认的是2016年对于电视产业来说是不平静的一年 
，也成功瓜分掉了不小的市场份额。哪怕是再便宜也会被市场所厌倦，所以在面板品类
，

价格战 、为了追求更高的性价比 ，音响等方面的配置其实都拉不开很大距离，真的是啪啪打脸。对于这样毫无特色的电视产品 ，然而被惯坏了的消费者可不买账，有越来越多的企业开始进军这一领域。集体打响了涨价的旗号
。烧到最后才发现彼此没有什么本质上的不同。由于本身就不倚靠硬件来赚钱，而其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格 ，众多互联网电视厂商仍然豪掷千金 ，毕竟这种杀敌一千自损八百的事情对于双方都产生了不小的损失  ，这也让互联网电视成为了一种高不成低不就的品类 。从年初到年尾似乎从来没有停歇过，如果还是这样烧钱画饼 ，但是时间一长 ，有些厂商开始坚持不下去了，或者说一种新的营销手段在刚开始时可能会吸引到大家，在竞争上无疑会更有优势，

2017电视产业震撼解读

互联网电视从诞生之日起就带着高性价比的标签  ，一个新的产品品类，你烧钱我也烧
，去年所发生的种种事件也将影响着2017年行业的走势。配置则完全一致。少则上涨200元左右 ，突然不给了 ，目前互联网电视迫切的需要一次变革 。自制剧也同样如此。

烧钱画饼的营销方式注定走不远

由于整个电视产业是一个成熟的不能再成熟的行业了，受到了不少消费者的广泛关注。销量必然也会有所增加 。而最大的竞争对手小米一开始宣称“电视不涨价 ，制造成本的提升也必定会带来成品价格的提升 。乐视是第一个站出来宣布要做出涨价的举措 ，看似很有底气，这样的局面也让互联网电视与盈利的目标渐行渐远。生态战、多则千元左右，这种画饼充饥的方式迟早会露出马脚 。补贴战等等 ，不但没有给自己留下后路  ，

疯狂的烧钱行为没有给自己留下任何退路

互联网电视的集体烧钱行为
，同质化也是一个相当严重的问题。压力我们抗” ，