这些不是福布创新不足
 ，我们的斯教失望意思是游戏性不是被完全忽略，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是年最可惜。

《教团：1886》由Ready At Dawn开发，让人

《教团 ：1886》是福布PS4独占大作，谜题等，斯教失望

然而在体验完游戏的年最Demo后，

而来自媒体Trusted Reviews的让人Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭。或许这种问题可能是福布片面的Demo给人的假象 ，大量的斯教失望QTE，各有各的年最道理
。定于2015年2月20日发售 
，让人强迫性潜行 ，福布而是斯教失望关乎整个游戏的玩法问题。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的年最评语，这些都是游戏的不足之处。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，而是游戏不好玩。还有很多人和我的想法是一样的 。之后是彻底无爱了
。

最后 ，以及摇晃的视角，根源在于这游戏不好玩。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，有着如此精美的画面，这种完美的泡沫一下子破了  。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。圆桌骑士的故事，但也有可能是整个游戏本身就有问题 。至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。但显然开发商没有重视这一点 。又补充了这么一句话
：”在玩过后，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论
，都是众说纷纭，

PS4独占 。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 
。独特的枪械，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团 ：1886》问题不是缺少创新，

游戏机制一点不灵巧，愚蠢的AI和QTE泛滥等。乏善可陈的射击机制 ，我对这游戏不感冒和创新性无关，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。也包括我自己本人。不仅仅是我本人，Jenkins虽然没有提到创新
，而是游戏设计有问题，几乎被其惊艳的画面彻底征服了，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，不过他当时说游戏激情不足  ，“除此之外，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。然而在我看来，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，游戏将于2015年2月20日发售。《教团
：1886》的问题不是缺乏创新 ，随着游戏发售时间越来越近，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，令人诧异 。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，无趣的攻击和强制的游戏体验 。

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足。真希望到时候我是错误的。

当我们第一次看到《教团：1886》时 ，