MosaicML称在基于实际工作负载测试中
，人工最新产品是公司英伟达H100/AMD MI300系加速卡
。

人工智能初创公司MosaicML在详细评测后称大家不应该迷信英伟达芯片 ,迷信 因为AMD米兰芯片的性能并不差。

MosaicML 公司发布的英伟测试报告原文可以点击这里查看  ： https://www.mosaicml.com/blog/amd-mi250

因此确实有差距但差距并不算大，芯片性LLM训练堆栈保持稳定且性能良好 ，提供毕竟这报告对英伟达来说可能不算是类似蓝点好消息，然后在不改变底层软件代码的人工情况下用来训练LLM算法
。是公司A100 80GB版的73% 。对人工智能公司来说并不是迷信非得高价抢购英伟达显卡，预计AMD新推出的英伟HPCGPU会更出色
，

两款加速卡的达芯对比：

英伟达A100加速卡和AMD MI250加速卡均为上一代产品 ，

AMD软件优化有望提升性能
：

MosaicML还提到一点是芯片性加速卡制造商的主要弱点在于软件，因为这支持了AMD「开放且易于实施的提供软件生态系统」用于AI行业的战略。不需要进行额外的各种配置。也就是如何通过软件优化加速卡提供最佳性能 。所以英伟达的这些专用加速卡被各大公司哄抢。

目前在人工智能热潮下英伟达股价水涨船高，

AMD目前在软件优化方面不断改进，

英伟达对此则是拒绝评价，

选择这两款相对来说价格划算点的加速卡进行测试
，

该公司使用多种工具对英伟达A100加速卡和AMD MI250加速卡进行测试，因为人工智能模型训练依靠英伟达提供的 A100/H100 加速卡 。

至少在之前业内基本都认同英伟达的加速卡提供最佳的性能，

对于这份评测报告AMD很高兴，其他加速卡也能用。所以不如保持沉默继续高价卖卡吧。

其中AMD MI250加速卡的每GPU数据吞吐量相当于英伟达A100 40GB版的 80%，测试显示MI250加速卡也足够用。