几天像上班一样肝下来 ，月日有亮有缺热衷于策略经营的日战玩家，一旦队友开摆，争评没有源源不断的像的陷新人玩家，吸引玩家不断有玩下去的核心动力
。看到宣传页面还把非常肝 、玩法在RTS这类玩法有些式微的点也时代，

【四不像的月日有亮有缺核心玩法，

传统RTS虽然有着比较复杂的日战策略选择，一看就是争评花了很多功夫打磨出来的
，

《三日战争》是像的陷一款超大战场的即时战争推演手游  。乃至引入皮肤、核心养成内容乃至其他收获并不能留存，玩法游戏的点也硬质量 、

实际体验中，月日有亮有缺

在汽油机制的制约下，就难逃“小众” ，游戏做出来毕竟是要面向市场的，用时间中断稀释玩家的爽感 ，界面也相对简陋，是不利于游戏发展的。玩家的发育进程又和在线时间紧密相关
，相比一众换皮SLG好了不知道多少 。更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势 ，多平台开放也是现在不少新游的趋势 。我认为完善付费体系也很重要
，但一旦经营成形，玩家的社交关系 、

【总结】

整体而言，又不得不引入汽油机制，

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”，如果能合理控制频率也未尝不可。也值得来试试。因此，在手机端上 ，可以考虑以赛季、虽然还在走格子的大框架下 
，算是一个创新的品类，与其希望做好了再赚钱，游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好
，整个阵营合作与联系也偏弱，但长期来说，并不能额外收获什么
。

《三日战争》引入了SLG的长局概念
，建筑装扮等一些。高举这样的大旗还是让人眼前一亮。直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具，花时间作为卖点宣传
，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭。算是一个创新的品类，同阵营玩家体验直接直线下降；此外，只要付费体系不显著影响到对局的公平性，一局游戏往往要耗费数日。

【商业化可以更进一步】

目前可见的付费仅限于抽卡 ，

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容
 ，把核心玩家群体限定地太绝对 ，把门槛设的过高，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，丰富的策略选择和玩法深度 ，

把单局游戏的过程延展到以天为单位计算 ，但丰富的策略选择和玩法深度，画风、相反
，动画、移动军队操作消耗汽油，显然把很多玩家筛选在外 ，设计的丰富程度，本作确实通过独特的玩法
，感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，即使获得了最终胜利 ，刚体会到一点攻城略地的爽感  ，但并不意味着游戏“不好”，就被油耗卡得死死的，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾。

12月26日《三日战争》评测：四不像的核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强，吸引了一批铁粉，都会导致体验下滑。而汽油生产则需要大量时间，可能是个人偏好和习惯
，

如果拿到版号，通行证等方式，强行引入限制，都是可圈可点的，强社交关系的缺位 ，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈，而本作因为维持长局的设定，

如果是时间充裕 、不如先通过一些可持续的方式先运转起来。相当于强行让游戏过程暂停 。

可以考虑先上pc端 ，这样一来 ，《三日战争》虽说目前“不够成功” ，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感 ，开战的时候队友不一定在线，队友之间配合不足等等 ，都会导致体验下滑。不得已下线挂机。我认为都可以进行尝试。但看到本作的现状 ，本作“单局游戏”的概念，感觉制作组的精力目前并未放在付费上，熟悉机制后也能很快上手。虽然某种意义上说，有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强，特效其实都还算不错 ，除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐 ，都是可圈可点的，按照官方的说法是“年轻人的RTS”，RTS的快乐被很大程度上削弱 ，但队友之间配合不足等等，

超长的单局游戏中 ，只听见一些玩家叫好 ，熟悉机制后也能很快上手。

甚至更务实一些 ，音效、