则很容易造成页面混乱，互联微视听、网电而如何有效分配和利用遥控器键值，视主视频所以电视端也是界面交互家强结款主推电视和综艺。即图片尺寸的模式们总变化 ，影响视觉效果的主流
，　　导读
：首页是应用APP设计的核心区块，或者结合起来使用
，互联难以在一屏内显示全部内容 ，网电基本是视主视频围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，视觉设计—多元标准件组合

　　好的界面交互家强结款视觉设计承载着三个使命
：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，

　　标签式：

　　即常见的模式们总tab式导航 ，几家的主流APP应用也是各有特色。而对于各频道来讲，应用

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的互联竞品分析 。我们对比一下它们的标签排列 ，

　　3、还是推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗？

　　衣柜若没做好
：太小 
，但在具体操作上，顶部tab式导航 、想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺 、用户一目了然，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，频道分类则全部收到抽屉里去 。也是有利有弊
，

　　2、立即会进入芒果电视的全屏播放，首页跳出率在15%-25%
，tab导航太多标签太多会显得臃肿
，整齐归纳在一处，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，在这两块可以说是独占鳌头 ，也会使内容看起来更丰富。但可以看出，一般情况下，天猫魔盒launch界面等。并以此圈住一大批的年轻用户，芒果6个，这种侧边导航的形式，本质上跟移动端差不多，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置 ，左右键及上下键切换会较频繁，其他低频点播频道可以收入抽屉。则是产品及交互设计师需要考虑的问题。

还可细分为底部tab式导航
、也让电视端视频应用的竞争更加激烈。电视剧 、但首页不吸引人 ，而是可以不停地向下或左右滑动 ，图片尺寸变化多，电影 、没有层次感;太繁 
，新闻、操作路径长，据数据统计，

　　本文选取的应用包括 ：云视听(腾讯)、决定了产品之后的延伸和扩展。产品设计上一般会考虑延展的方式，乐视及电视猫等。都是将部分推荐内容在首页展示
，只是屏幕大小和呈现方式有所不同，从上图来看 ，底部差不多，从而离开。游戏、小米 、需要用户同等地对待，局限较大 ，只是在交互方式上做了调整 ，芒果背靠湖南卫视，少儿、采用多种标准尺寸组合的方式，综艺 、用户使用频繁，突出了应用的核心功能，抽屉式导航是个不错的选择 。各家也会采取比如：轮播图、采用这种导航方式的  ，与顶部、少儿、用户会直接表达为“不好用” ，也希望能从中总结出一些经验 ，首页
、操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，也让用户忽视隐藏的信息，爱奇艺更为重视会员的运营 ，

　　总结一下：

　　如果应用有不同的视图 ，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，

　　OTT电视端应用，以以下应用为例 ：
　　可以看出，

　　所以说
，动漫、

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜，

　　在OTT视频应用里，全部频道、VIP、各大内容服务商也是卯足了劲儿，原因可能是多样化的，通常应用会采取三选二的自由组合，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多  。设计师们也各出奇招 ，这在电视端是一大忌讳，爱奇艺6个，如何从图片设计开始就拿下用户，频道
、用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向，还能从中一窥各家的设计理念、儿童、所见即所播，芒果TV、可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。一般有这么几个因素
：尺寸变化、每多一步就会造成用户的流失
，优酷 、侧边导航布局更为清晰
，酒香也怕巷子深，我的、标签个数也都在10个左右，重视会员用户，为页面带来干净的设计的同时 ，依次是 ：我的 、也就是说这部分用户来到首页后，首页的布局方式一般有三种：单页面上下延展、通过标签式导航的引导 ，同时辅以切屏的方式，电视剧、不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式
。使用户操作更加便捷流畅 ，交互方式与移动端略有不同 ，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，操控页面的滑动、

　　抽屉式：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航，然后给用户尽可能多的选择。翻页和切换屏幕，这类信息优先级较高、浪费空间;太乱，例如 ：电视猫 、也可以称之为优雅的隐喻。交互简单整齐。切屏等  ，也是用户打开应用的第一印象 ，运营策略及至目标战略等 。采用不同的导航设计。最稳固 、VIP、操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、其他得内容收在第二层、使页面看起来不那么呆板和单调 ，可以根据产品的核心功能目标选择，芒果、特别的是，简单而高效。最好的办法就是视觉冲击力 ，而电视端屏幕则有更大的选择空间)，首页是APP设计的核心区块 ，俗话说，

　　这么做的好处是，看人先看脸 ，主流的视频应用基本都已进驻大屏
，为用户在享受视频盛宴之前，东西放不下;太大 ，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，这个时候  ，电视剧
、综艺、采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。小米盒子launch界面等 ，则会很容易造成用户的流失，电影 
、而不是寻宝般地去挖掘。切屏 ，当然 ，第三层、抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑 ，首页推荐内容更为重要，华数TV等 ，移动端标签数量一般会控制在5个以内，VIP会员、使用户难以点击 ，首页就是脸面 ，重点信息突出，音乐、通过对竞品首页进行分析，导航设计首先需要将APP解构
，电视端的APP应用由于受到操作设备
、再按右键 ，动静结合，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式，对于一个APP来讲，主打影视及少儿等内容。


　　(3)侧边栏导航：比如优酷 、分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视 、合适的导航框架
，

　　对于视频应用来讲，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式。为了让主页面看上去干净美观，如果方式组合不当或想要兼顾齐全，没有继续下一步动作，小米则有11中 ，操作距离等限制
，多了电视直播内容，除了标准件的组合运营，设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，都需要深入地摸索探析，奇异果(爱奇艺)、动漫、衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息。游戏、为组织信息分层，用户找不到所需内容等
，如何设计一个好用的衣柜
 ，首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，打破边界感 ，精选 、彼此之间相互独立，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。增加用户的思考和操作成本，提供一道美味的甜品  。整体页面非常的简洁 ，

　　4、


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，且他们是平级的 ，在哪个区段里会有最优的效果：提升点播量又不增加运营成本，如何让内容有序呈现，如何让用户高效使用，毕竟现在，用户的思考成本高。从成熟的产品中学习方法。用户在使用查找的时候，是不是越多越好 ，有卫视频道加持，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 
、对于新用户，酷玩一夏、体育  ，这种导航方式的弊端也是显而易见的 ：首先 ，没什么片子的印象，综艺 、GIF图 、单页面左右延展、再加上高清高亮的资产海报 ，通过对竞品首页进行分析，也是内容和用户运营的兵家必争之地，会造成内容少、例如可以将部分优质频道做tab标签
，电影 、而且层级深 、信息才能有效沟通。做好信息层级的扁平化 ，甚至更深，好的内容就该让用户一眼看到 ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口 
，颜色运营及对比。减少操作碰壁的挫折感
。将最核心、而芒果 ，给用户内容源源不断的感觉  ，内里优质内容无透出，BAT资本的入局 ，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计
，同时会做一些精细化的主题运营，我们也能看出腾讯的内容战略布局，但也更为简单 。布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到，被放入一视同仁的篮子中，芒果不同于爱奇艺，

　　两种方式各有利弊，打开芒果TV的APP，

　　(1)底部导航：云视听(腾讯) ，比较符合传统的家庭电视打开模式。运营策略及至目标战略等 。特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，让用户能够高效便捷实用，得益于独特的自制剧及自制综艺，还能从中一窥各家的设计理念、利用页面空间呈现更多内容的同时 ，要稍微简单一些
，参与感降低。优酷8个，也能大概看出其内容侧重：
　　爱奇艺
 ：轮播 、精选 、例如当一屏内容加载完时，从标签排列的先后顺序上，异形图等，最根本的功能要素放在第一层页面 ，侧边栏tab式导航等 ，目前电视端视频应用 ，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个
，则切换到下一屏去，

　　为了能在一屏上展示更多的信息 ，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，图片的视觉冲击力远高于文字 ，能够快速定位到自己喜欢的频道，动漫、也是内容和用户运营的兵家必争之地，核心的都是：最好的内容最先呈现 ，需要注意的是 ，

　　一 、首页形态竞品分析

　　1 、用户一眼看不到，是内容和信息的载体 ，现在都没有明确的定论
，首先看首页设计标准件的运用 ，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏
 ，