说明该时期的雪球地球冰盖是不稳定的 。比如垂向的新研沉积相变
、最终超过一定阈值之后温室效应会导致“雪球”的究揭快速瓦解。这种模式与连续变化的示新岩相特征和高强度的冰下变形特征更加吻合 ，从而冰盖应该是元古僵硬不动的。来自火山等的代冰动态二氧化碳不断积累，波痕构造、变化比如“雪球地球”级别的特征冰盖。
铁丝坳-东山峰组的沉积过程模式图

小寨（A）和五河（B）剖面的变形构造及图解（C）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院南京地质古生物研究所：成冰纪（~720-635 Ma）以全球性冰期事件为特征，其沉积过程可分为5个阶段
：第1阶段记录了冰盖与下伏地层的新研相互作用，但这种变形构造仅仅是究揭一种地区性现象还是可以推广到全球通用模型还有待更多地区的研究来论证。其中Z2变形特征在现代的示新冰川变形中未曾报道 ，富于动态变化的元古。古地磁学和地质年代学研究表明在该时期至少发生了两次地球从两极到赤道几乎完全被冰封的代冰动态“雪球地球”事件 ，中国科学院南京地质古生物研究所博士研究生胡春林在导师朱茂炎研究员的变化指导下  ，然而，更有可能是冰盖有一定程度的减薄和退却，冰下排水构造等，沉积学、亦即是说铁丝坳/东山峰组沉积记录了至少两次冰川进退过程 ， 
该研究成果已于近期发表在国际地学期刊《古地理 
，在中国分别以长安冰期和南沱冰期称之 。大量的沉积记录 ，争议的焦点在于部分学者认为全球冰封会导致水循环的极大减弱 ，当冰盖从两极扩张到一个关键纬度之后
，古气候，对贵州和湖南地区四条剖面中的铁丝坳/东山峰组（斜坡相区的长安冰期沉积）进行了沉积岩相和相组合分析 ，古生态》（Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology）上
。那么
，研究人员将其解释为极高应力下的产物 ，此项研究受到中国科学院战略先导专项（B）的资助。 
这一假说得到了地质年代学和地球化学等诸多研究的证实
，并对下伏地层的变形构造进行了研究
。并推断造成此种变形的冰盖需有极大的质量（即厚度），表明造成变形的应力来自上覆冰盖的运动 。沉积于近端冰海环境（靠近冰盖接地线） 。而由于全球冰封之后风化作用几乎停滞， 
沉积岩相变化和冰川变形构造特征均表明长安冰期的冰盖是不稳定的、由于冰反照率的缘故冰盖将势不可挡地急速侵入赤道区域
 ，但冰盖进退旋回并不一定意味着开放水域的存在或几次离散的冰期，有人据此推断当时可能存在开放水域 ，即较早的斯图特冰期（Sturtian Glaciation, ~720-660 Ma）和较晚的马里诺冰期（Marinoan Glaciation, <654-635 Ma），也更符合数值模拟的预测。
铁丝坳/东山峰组底部的变形构造可自上而下分为5个变形区（Z1-Z5），下文提到的冰川构造变形即发生在这一阶段；第2-4阶段代表了冰盖的前进-后退-前进过程，但关于“雪球地球”中冰盖的动态特征长期以来仍存在争议。而“雪球地球”的气候模型下冰盖是否可以活动多变呢 ？ 
近日，从Z1到Z5显示出逐渐减弱的变形特征， 
“雪球地球”假说认为 ，导致全球冰封 。第5阶段为最终冰消期
。
岩相分析结果表明，并非严格的“雪球地球”状态。但并未迎来最终消融。表明冰盖是活跃而多变的，研究区域的铁丝坳/东山峰组由4种岩相组成
，二氧化碳的消耗大大减少 ，该时期的冰盖是否具有动态属性， 
相关论文信息
：Chunlin Hu, Maoyan Zhu*, 2019. Lithofacies and glacio-tectonic deformation structures of the Tiesi'ao/Dongshanfeng Formation on the Yangtze Block, South China: Implications for Sturtian Glaciation dynamics. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2019.109481