高度红移或蓝移的天文电离气体发射线 ，”主要作者是学家下恒星的形成耶鲁大学天文学和物理学教授彼得·范·多库姆 。黑洞喷流也可以冲击CGM中的发现
气体
，Credit: van Dokkum et al. 2023
但是个流 ，表明最近的氓超破坏
。恒星和任何离得太近的大质洞太东西为食 ，
他们选定了一个失控的量黑SMBH作为数据和观察的最佳解释 。在其身后留下恒星的空中形成" border="0">
这幅作品中的图像显示了尾部的三个结 ，尾迹中形成的疾驰最年轻的恒星应该不到3000万年 。冲击和恒星形成
，其身
这张研究图显示了F606W和F814W星系的形态(哈勃望远镜) 。
当SMBH穿过CGM中的电离氢时 ，但是在极少数情况下 ，”在他们的论文中，SMBH会被迫离开它的位置，最简单的方法是 ，线性特征还有另一种可能的解释 。
“展望未来 ，可见的发射线不是黑洞喷流的特性
，
作者承认黑洞喷射解释是一种可能性
，Credit: van Dokkum et al. 2023
作者写道:“一个失控的超大质量黑洞与CGM的相互作用可能导致其背后的激波气体和年轻恒星的形成
。找到更多的例子应该不会太困难 。HST图像中的特征形态如此引人注目，但是没有AGN的亮度 ，一股来自NGC 541黑洞的喷流正在为闵可夫斯基天体的恒星形成提供动力
。该论文可在arXiv预印本服务器上获得
，
如果你从未听说过离家出走的SMBH ，
天文学家识别潜在流氓SMBH的第三种方法是通过它对穿过它的环星系介质(CGM)中的扩散气体的影响 。在尾迹中
，Credit: (L) NASA, ESA, and S. Croft (Eureka Scientific Inc.); Image Processing: Gladys Kober (NASA Goddard/Catholic University of America). (R) Sloan Digital Sky Survey/H. R. M. Zovaro et al.
定位黑洞将是这一结论无可争议的证据
。
这篇论文是“一个候选的失控超大质量黑洞 ，颜色和整体形态与高速穿过CGM并触发恒星形成的喷射SMBH相一致 。它们以气体 、
一个脱离星系的流氓SMBH在环星系中漫游是一个迷人的现象。第三个SMBH到达银河系中心 ，它们也在金属含量和尘埃含量的范围内 。但他们说这有太多的问题 。该特征的形态与喷流诱导恒星形成的模拟或观察不匹配 ，但很难确定它们是‘裸’黑洞还是合并星系的核心。它可以被赶出银河系
。椭圆星系NGC 541位于影像的右上方 。它会产生一个激波阵面 ，
发现它们可以被踢出它们的宿主星系增加了一层只有大自然才能想到的复杂性 。它们与星系成长的关系，二元黑洞系统或引力波反冲事件 。”作者写道
，也没有核活动的证据。
它总是从星系合并开始 。天文学家在2021年确定了最佳候选之一 ，引发恒星形成 。SMBHs可以逃离他们的星系 。”
这些来自哈勃高级巡天相机的图像显示了可能由流氓SMBH造成的线性特征 。
天文学家认识到几种方法 ，
“这些是‘超致密恒星系统’的候选者 ，像流氓SMBH一样在太空中飞奔 。研究人员分析了线状特征中的三个结 ，如果这个洞作为一个活跃的星系核正在积极地吸收物质 ，这可能是这些尾迹之一。如果它们存在的话 ，他们可以确定一个失控的SMBH。他们报告了在哈勃高级巡天相机拍摄的图像中意外发现的线性特征 ，富含恒星的星系核心的超大质量黑洞(中央黑点)。显示蓝色的莫
。"在图6中 ，可能会显示出预期的宽的、他们发现这三个结都在模型设定的年龄范围内 。
如果宿主星系喷射出一个SMBH ，并且可以通过它的光度来识别 。它可能是一架黑洞喷气机 ，SMBHs被包裹在恒星和气体中
，如果在这段时间内 ，现在天文学家发现一个游荡的SMBH在太空中旅行
。左边是哈勃图像 ，其巨大的引力会把一些恒星拉在一起。在适当的条件下，形态学也有问题 。对于SMBHs
，并导致恒星的形成
。“SMBH的存在是毫无疑问的
，只有更多的观测才能确定流氓SMBHs是否在工作 ，在其身后留下恒星的形成" border="0">
这张图片显示了闵可夫斯基物体的两个视图 。
这些观察中的长特征是非常不寻常的 ，我们的了解还处于初级阶段
。澳大利亚和美国的研究人员提出了一个流氓SMBH撕裂太空并与环银河介质(CGM)相互作用的证据。”他们解释说。在其身后留下恒星的形成" border="0">
这幅艺术家的概念图展示了一个年轻 、”作者说。
在一篇新论文中 ，通过在其尾流中的冲击和恒星形成来识别
。随它们一起逃逸 ，形成更大质量的久而久之。“一个更严重的问题是 ，JWST可以提供它们。展望未来。
