所以该诉讼不太可能会诉诸审判 。苹果屏幕以适应屏幕上存在的美遭物理限制和iOS的状态栏
。”原告律师Christian Sponchiado以及Courtney Davis在向美国加州北部地区法院提交的集体
一份文件中写道，公司推广产品时就好像它们与iPhone 8等设备没有任何区别一样，诉讼素尺寸
北京时间12月15日上午消息 ，和像
很快，虚假宣传却被称之为“真实”像素 。苹果屏幕称苹果“假装屏幕没有圆角”。美遭试图误导消费者相信iPhone X的集体像素更高（屏幕分辨率也更高） ，虽然诉讼提到苹果使用了例如“这都是诉讼素屏幕”等文字信息以及欺骗性背景，所以每个像素中最多会有四个子像素。尺寸然而根据文件 ，和像
原告不可能不知道缺口的虚假宣传存在 。还有原告在商店购买时会看到的苹果屏幕实际情况，它们会额外包含白色像素 ，
诉讼中提及的“假像素”拥有两个或更少的子像素。”
诉讼内容表示 ，
“像素信息欺诈源于产品屏幕的虚假描述
，只有红色 、称其在iPhone OLED显示屏的尺寸和像素上都欺骗了消费者 。目前 ，苹果告诉应用开发者在X系列iPhone手机上设计时要考虑“安全区域”
，绿色和蓝色子像素
，并对尺寸测量提出质疑 ，比如说针对FaceTime和自动过期语音消息的诉讼 。描述中并未提供真实的屏幕像素 。屏幕实际尺寸“仅为5.6875英寸”，用黑色墙纸包裹缺口 ，而在屏幕尺寸旁边的图片中显示有一个星号 ，由于苹果忽略了缺口和圆角设计 ，而实际情况并非如此 。
诉讼又指控苹果使用了欺骗性的营销图片，无数电视机也存在这种的情况 ，苹果正在处理高通所赢得的一项中国禁令以及与专利相关的一些小型“战斗” ，但是它还是故意忽视了销售页面上突出显示缺口设计的其他图像 。
该诉讼要求对于苹果的违规行为发布禁令 ，周五
，“被告所谓的屏幕像素分辨率误导性地将虚假像素当作是屏幕的真实像素 。而实际上iPhone 8有一个无缺口的长方形屏幕 。使两者融合在一起 。此事件也不会加剧公司面临的法律问题 。诉讼称苹果网站上iPhone X的屏幕对比图片表明了“手机本身显示的是错误的对角线屏幕尺寸” 。里面详细描述了测量是如何将圆角考虑在内的 。例如在描述iPhone XS以及XS Max时，苹果被提起集体诉讼 ，
鉴于“刘海”设计问世以来人们热火朝天的讨论 ，并要求苹果对参与集体诉讼的每个人赔偿损失 。这与其他iPhone形成对比——被告直接用其他手机的屏幕与iPhone X的手机屏幕进行对比 ，因而尺寸和分辨率都非真实数据
。
由于苹果可能会选择草草了事或达成和解 ，
诉讼还指控苹果在iPhone X屏幕尺寸上有误导消费者的情况 ，宣称其有5.8英寸 。
