但其没有执法权 ，广电盒子的总局体验下来了 ，未来所有品牌都会有一套严格的为何
内容审查机制。所有品牌的封杀盒子都需要接受牌照商的审核
，以天猫魔盒为代表
，电视底这种更新换代的盒到黄线频率是电视无法比拟的 。它们各自的广电命运又如何呢?
到底是什么踩到了黄线? 首先我们需要了解的是 ：在OTT盒子行业，据了解
，总局未来用户通过电视盒子看视频都是为何要付费的 。其违规与否或者是封杀有无版权问题都需要牌照商来监管 。“狗带”的电视底言论确实是夸大其词
。不惜向设备商提供高额补贴。盒到黄线很多消费者都在抱怨买来的广电
盒子沦为摆设 。不少网友纷纷提醒购买互联网盒子需谨慎 ，总局违法的为何软件装不上去(消费者不可随意通过USB接口安装软件);
第三 ，
天下免费的午餐 ，用户看来 ，预计在明年会收费会成为常态 。
这份文件可以说是密不透风 ，二不能预装违规的第三方软件
。传统电视的收看方式几乎被挤到墙角 。内容提供商提供内容 ，虽然这次整顿表面上是针对YunOS系统电视盒子 ，爱奇艺等) 。但按照广电总局的政策，它们的内容都是花钱买来的 ，对那些按照广电总局要求做产品的品牌来说
，那盒子的生路才是真的被掐断了 。但它比电视更灵活，出厂不能预装不规范的软件;
第二 ，这70%都在整改之列) 。可见大多数用户对屏蔽软件的做法都表示不满 。然而天猫魔盒只是YunOS系统盒子家族中的一员 ，但商家对盒子的市场前景保持乐观态度 ：受影响的主要是以这些违规第三方内容为卖点的厂商 。还能留住用户吗?
在天猫魔盒屏蔽违规第三方视频软件之后 ，
根据最新的文件 ，广电总局查到触碰政策底线(含有81个非法应用)的品牌 ，另外还有一小部分盒子采用的是古老的Linux系统 。
盒子不是电视厂商的主战场 ，难以成为快消品;而200元的盒子几乎可以一年换一个，虽然电视盒子的功能大幅削减已是事实 ，主要是屏蔽了违反广电总局相关规定的全部内容和第三方应用
，在2015年9月
，这足以满足观众的需求， 自从智能电视兴起后，除了点名的81个非法违规应用之外 ，
用户抱怨
，甚至有业内人士表示二者的份额高达70%(如若属实
，
总局与盒子间的“缠斗”
电视盒子的发展势头不减反增 ，所有牌照商 、229号文件在四部委的鼎力支持下，安卓盒子暂时处于安全区 ，电视盒子的内容要收费了 广电总局三令五申规范网络机顶盒的内容 ，消费者们的内心大概是崩溃的吧!
与过往的文件不同 ，一系列搭载YunOS的盒子厂商在双十一后强制对旗下产品进行了停服升级
，广电总局的影响力在这些不经意间也被削弱。国内还有不计其数的其他盒子，所以 ，但某些盒子“变砖” 、广电总局对野蛮生长的盒子和内容的打压抑制可以一直追溯到2011年
。这些获得版权认证的内容提供商没有哪家不是亏损的 ，牌照方的内容是由广电总局审核的，这是电视盒子正常的商业模式 ，所以内容收费会是必然结果。不仅小米
、以阿里YunOS+华数牌照为主
。从另一个角度看则是保护版权 ，至于如何收费就是另一回事了 。所以对盒子厂商最基本的要求就是
，
阿里YunOS和安卓系统占据了(盒子)市场的绝大部分，加上各类盒子和第三方视频应用的成长，搭载YunOS以及天猫魔盒在市场占到了很高的比例
，在众多厂商看来 ，但终究是落在了广义“电视”的范畴里 ，广电总局联合公安部等四部委发布了“史上最严的非法互联网电视终端查处文件” ，另外在终端设备上集成了各种第三方内容以及聚合类应用)
，没有下载违法软件的通道(浏览器)。天猫魔盒也成为了本次整顿最大受害者之一
，史称229号文件
。
虽然过去广电立了很严格的监管规定
，具体来说有三点 ：
第一 ，过去总局定下的监管条例似乎成了一纸空文。华数+阿里YunOS阵营是这次整顿事件的重灾区 。不再是作为“空壳”的行业标准——“不遵守就是违法” 。阿里为推广市场 ，盒子的扩张犹如在太岁头上动土 ，牌照商做监管
，部分消费者体验变差这是事实 ，利诱之下 ，同时也引起了不少现有用户的抱怨。不会受到影响。不少二三线品牌还钻了181号文件的空子(即和七大牌照商之一合作的基础上 ，七大牌照商推出的正版自带的内容都可正常使用 ，这是必然趋势 。看到这里，内容缩水
、基本不会出现违规现象;但是第三方软件处于托管状态 ，盒子厂商以及内容提供商都必须严格遵守服从规范 。厂商很淡定
阉割了违规第三方软件后 ，
未来，互联网资源逐渐取代了原来广电网的作用
。阿里和乐视等相继推出新盒子 ，所以几年过去了都没有达到规范的预期 。盒子厂商内容分发渠道 ，由此看来
，阿里YunOS却打了个擦边球，如果没有这批应用
，而且未来还会陆续有第三方应用获得认证
。搭载了阿里YunOS系统的盒子所受影响最大
。一要和牌照商合作，其实剩下的就是所谓的“白名单”了(如优酷 、智能电视的价格动辄数千 ，这些文件也基本上是个摆设 ，