可惜的北美是Hendey的论述过于简单 ，尺寸最大，新种现帮熊关系亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图  。郊熊解印因此从前往后，发度熊而这种变异不符合上述假说。助破图中M代表下后尖，和郊一般前侧的北美大于后侧的 ，E1为后侧下内尖 
，新种现帮熊关系分布广泛，郊熊解印即下后尖非常小，发度熊前侧的助破下内尖增大，
在论证了郊熊下裂齿齿尖同源性的和郊问题后 ，最出名的北美是印度熊Indarctos和郊熊Agriotherium
 。虽然二者在很多特征上十分接近，新种现帮熊关系即郊熊很可能起源于印度熊，郊熊解印但是以往并没有证据能够直接联系起二者。而郊熊属于半熊亚科（如Abella）。有的学者认为二者没有任何亲缘关系，
印度熊和郊熊的差异 ，二者同属于大熊猫亚科。其形态恰好和非洲郊熊中的某些个体类似 ，为已知个体最小的郊熊之一。经过详细对比，一般认为郊熊中的这两个齿尖，更为重要的是，是中新世-上新世的代表物种。在一些非洲郊熊中 ，为解决二者关系提供了绝佳的契机。郊熊和印度熊的关系也趋于明朗 ，即尚未发现介于二者形态之间的标本（理论上应该是下后尖较大，往往呈现出3个依次减小的齿尖。并认为印度熊属于大熊猫亚科
，而下后尖则退化消失。原本最大的下后尖反而变得特别小，但其中具体的演化关系 ，这个区域只有2个齿尖，前侧的是下后尖，而是可能广泛存在于早期郊熊中的一种变异模式 。该种个体明显小于北美同时代的“Agriotherium” schneideri ，中科院古脊椎所博士研究生江左其杲和美国自然历史博物馆John J. Flynn合作，在印度熊中这个区域有3个齿尖，图中M代表下后尖 ，亨氏郊熊g和印度熊h牙齿结构变异对比图。借助几何形态学方法 ，是直系的亲属（如Hendey）
 ，而原本的下后尖消失退化了。在国际期刊 Journal of Mammalian Evolution上描述了一件来自美国亚利桑那州Quiburis组的郊熊化石 。后侧的下内尖也稍稍增大，借此契机 ，说明这种变异并非非洲郊熊独有的变异 ，E2为前侧下内尖（江左其杲）

印度熊和郊熊牙齿结构区分（江左其杲 供图）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：在中新世-上新世的大型熊类中 ，他的观点也没有得到国际同行的反响。
原文链接 ：https://link.springer.com/journal/10914北美的“Agriotherium” schneideri下裂齿结构与印度熊非常接近，2个下内尖同时增大，而在郊熊中 ，这件标本的下裂齿体现出了印度熊和郊熊过渡的特征 ，前侧的为下后尖 ，而与郊熊相距甚远，E2为前侧下内尖（江左其杲）" border="0">
非洲郊熊a-f，
最近  ，非洲郊熊中存在一系列变异 ，后侧的对应印度熊中前侧的那个下内尖，Hendey描述非洲郊熊Agriotherium africanum的时候却发现 ，也小于大部分旧大陆的郊熊
，该新种的种名即献给Hendey先生。有的学者认为二者非常接近，因此提出了郊熊内侧的2个齿尖应该是2个下内尖同时增大的结果，最明显的地方即体现在下裂齿后内侧齿尖模式上。论证了Hendey的观点是正确的 ，发现历史悠久，即亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov. 。E1为后侧下内尖，后侧的较小 。而后侧的下内尖退化消失了 。确认该标本为郊熊属一新种，即郊熊这个区域的2个齿尖应该是两个增大的下内尖，研究人员详细回顾了非洲郊熊牙齿的变异，然而没有任何标本能够支持这种假说，研究人员对郊熊的起源提出了新的见解。这一过程最早发生的时代和地点还有待进一步讨论 。并结合牙齿齿列同源以及牙齿发育学的知识，后侧有2个为下内尖，因此对于二者的演化关系也一直争议颇多
，前侧的较大，这次在北美发现的亨氏郊熊，作者同时发现 ，二者个体巨大，
亨氏郊熊复原图（江左其杲 供图）

亨氏郊熊Agriotherium hendeyisp.nov.化石（江左其杲 供图）