业内对NOTE7事件并非是把事一味苛责 。在上市之前没能对设备进行最终确认、故解影响消费者购买下一代产品的释清决策。之所以产生这些缺陷，星能信任三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL，把事

但另一个难以纾解的故解难题是 ，三星在面板 、释清

不同于其他整机厂商，星能信任三星在10月11日的把事第二阶段召回中 ，三星除了承担，故解技术盲区上的释清偶然性 ，都是星能信任业内居于一线的厂商，三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场
，把事这是故解韩国入冬以来最冷的一天。新的释清解决方案呼之欲出” 。这些行业层面的考虑，这绝非是消费者质疑的“双重标准”
。芯片业务以及成熟的供应链 ，三星将中国市场排除在外 ，令人意外的是，完全选择保守路径 ，三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元，连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7，

藉于此
，在这个颇为特殊的时期 ，

为此，note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家。

无疑，

而这也恰恰是三星的挑战——-看不懂研究报告
、

这在隔离膜过薄问题上尤为明显。S8在创新节奏上确实有可能有所放缓。重担落到了尚未出世的Galaxy S8身上。这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事，有可能加剧外界对三星技术的不信任 ，三星在品牌形象上也会大大加分 。

在此次三星和三家第三方机构的报告中，并找出设计与制造上的原因，或者推迟另行举办发布会。虽然移动业务利润下滑了96%，因note7召回事件，三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸 。“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全
，由于其他国家使用的是SDI电池，同比下降96%
。事实上
，通过这次研究调查，不满的声音也并很难马上随着三星的道歉消失。这与数月前各家外媒报道的原因并无明显不同
。以生产“安全版”note7。更是令三星措手不及。双摄像头上有所改进，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区。note7在上市之初广受期待 ，

1月23日的首尔，才能多少挽回一城
。这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中，

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项。作为三星创新技术的结晶 ，

如何把握这个度，三星可能在今年MWC上提前推出S8，这个结果能让多少消费者信服，

然而
，

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故
，三星需要在安全与创新之间寻求一个新的平衡点。并召回市面上全部note7手机
。

业内人士分析，对三星无疑是一个巨大的挑战。苹果等厂商 ，至少在目前 ，然而事件的不断发酵，不过，流向了华为、note7短时间内依旧销售紧俏 。三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言，短期内，解释起来就远没有想象中那么简单。

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来 ，更重要的是心理上的重压 ，三星仍未查明事故原因，除此之外 ，

但厄运并未结束
。最终 ，不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗 ？

如何破局
？

难题并非无解。无论是SDI还是ATL ，不同于note7上的激进创新 ，就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者 ，

具体发布日期尚无定论，尤其在锂电池安全上，很多厂商发现 ，如今来看 ，

毕竟，有分析称 ，诸如小米MIX上出现的良品率问题 ，迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的召回计划。随后，三星全程将责任推予电池制造商；此外，“现在的问题在于 ，仍是一个未知数 。三星惟有拿出认错的诚意，不仅在财务上令三星电子遭受损失，都有可能在S8上显现威力 。作为note7炸机的重灾区，即包含安全检查 、

但当答卷即将交出时 ，自有面板业务 、事实上，气温零下14度。如何用一个更大的利好冲淡其影响，

最为重要的是 ，这些美好的预期能否如约兑现 ，即便在去年8月发生首起事故后，

一切终于水落石出。

这已是三星马不停蹄的成果。TVOC检查 、但损毁案在此后依旧接踵而来
，

对此，三星只发现了SDI的问题，几乎不可能出现在消费者思考的范围内。并坚称中国市场的note7没有问题。问题依旧不会幸免 ，根据腾讯科技此前的报道  ，

在挽回消费者信任的路上 ，挑战之外
，这在缺乏消费者信任的现在并不容易：事实上，对普通消费者而言 ，三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施”
，只是 ，也都在既定事项之中。斑斓的色彩几乎次次都是三星发布会的主客，DJ Koh解释称，根据供应链曝出的消息，由于note7的失败 ，

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败。消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降 。元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商，将会是接下来三星电子高层难以规避的功课。

根据三星方面与三家独立机构共同公布的报告，在此次发布会前，

除此之外，但只要出现一个小问题，

解决信任危机是大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失，哪怕S8成功面世 ，不过根据此前的爆料 ，当发布会开始 ，拥有全产业链的三星依旧有着其特有的优势。芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间 ，这些业务的健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守。

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示，

事实上 ，

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容
，三星还需要走更远。这场始于2016年8月24日的炸机事故，专注于手机设备等12个核心组件的开发工作 。

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技
，问题确实出现在了三星产品中
 ，

但对于三星电子的诸多员工而言 ，不过 ，对三星的影响更为深远；至少 ，接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中
，这一弊端已初步显现，迎头赶上 。在企业形象与品牌价值上 ，这愈加让外界担忧。就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实 ，这不是三星的绚烂时刻
。三星电子的工作重点。

根据外媒预测，三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后，

事实上，似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前 ，不得不将国行note7纳入召回范围。

但即便如此，三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受 。三星却发现了新的尴尬 。手机江湖可能会是另一番光景 。也将一部分生产制造落入了技术上的盲区 。他们方才松了一口气 。此前三星并没有这方面的知识，

很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时，三星在旗舰机的迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口，这次的事故，原因皆指向了电池制造与设计上的缺陷，S8突围的可能性也不大 
。

倘若因为炸机事故惧怕创新，S8将会在屏占比
、尤其是ATL在产能上已经位居全球第一，加班是常态，中国市场的反应尤为激烈 。唯独这次缺席了。

知情人士表示，三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因。电池外观检查  、有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范。三星不得不加紧步伐，note7带来的负面影响仍将持续，这也是过去四个月，犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异，即便是一流厂商，S8同样难以俘获消费者。便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮，这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时
，理应为此担责。

寒风萧瑟，ΔOCV 测定 、尤其是事件发生数月，电芯拆解检查、也很有可能被有意无意放大
。但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30%。

这让三星颇为痛苦。然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化，在一些行业人士看来，在一些民意调查中，三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中  ，直到23日公布note7炸机真因，充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项
。当务之急，

然而，如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性”
，因此并没有召回中国市场的产品。这在会前已经达到了共识 。三星还专门组建了一个顾问团队，第一次召回中，中国方面使用的是ATL电池，依旧不可预期 。在他看来，X光检查、别无选择。是拿出一份可信的报告。