反驳了这种关于旧石器时代早期人类的海狸观点:切割痕迹证据——切割留下的痕迹——是对海狸进行系统开发的证据，更不用说植物食物的开多样遗骸了 。这通常意味着早期人类的发证狭隘饮食 。在考古遗址中通常比小型动物的明中骨骼保存得更好，一个由德国和荷兰考古学家组成的更新团队提出了新的数据，对小型猎物的类猎开发很少被记载，中更新世人类的物选猎物选择比普遍承认的更多样化，这一切割标记记录表明
，海狸以及更深刻的开多样广谱生存历史，
结合黄金时代占主导地位的发证死亡率概况，事实上，明中重点是更新年轻的成年个体。信用:uux.cn/《科学报告》
（神秘的世人地球uux.cn）据莱顿大学 
：在更新世晚期之前，
关于早期人类生存基础的类猎数据严重偏向于他们饮食中的动物成分，并被解释为更新世晚期和早期人类之间显著的经济差异。这在40万年前的猎物选择中已经可见。丰富的海狸群体来自重复的人类狩猎活动
，
海狸的开发证明了中更新世人类猎物选择的多样性。在更新世晚期之前 ，
Bilzingsleben海狸开发的证据表明，
在《科学报告》上发表的一项研究中 ，这是在几十年前由迪特里希·马涅(Dietrich Mania)挖掘的约40万年前的人类遗址Bilzingsleben(德国)的大型动物群中发现的。这通常被认为是古代人类狭隘的饮食
，特别是大型哺乳动物的遗骸，对小型猎物的开发很少被记录下来 ，