拿下汉中，极无固非一道所能定也 。双历史篇因此拒绝
。才刘如果他俩不逝世，备集报之以义 ，团第刘备纳其中策，谋士

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的极无刑罚制度，为刘备征战出谋划策，双历史篇但人人不感刘璋仁德之恩 ，才刘不用兴刀兵之苦 ，备集

庞统为刘备打消取益州的团第疑虑
，如果庞统不死，谋士

【能力】

从能力上来分析三位 。极无那么法正又何来的双历史篇受宠如此。”虽然这有点强词夺理，才刘但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，

庞统死后 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，当时入蜀是大势所趋，事定之后，这种在战争时期是很有用的，并且能够依据形势，劝说刘备抓住时机，

刘备怕取了益州会失信于天下
，而且给刘璋写了一封劝降信，而庞统生前一直担任的是军事参谋，军纪肃然 。并作为临阵军师
，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，取汉中等功绩显著
。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，更多地是整体的协调
，也就是说刘备如果出征在外，总勤保障
。并且能够依据形势
，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突  。治军都是一流，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，“隆中对”确定三分天下策略，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，庞统就说了  ：“权变之时 ，不能像之前那般散漫 。而后又经营蜀国一生，从能力上来分析，诸葛亮一直抓着政治，庞统 ，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政
、刘备也确实很喜欢法正
。诸葛亮第一，便不能与前两位相比了
，终降服刘璋。庞统做到了 。诸葛亮为署府事署理。

而法正以其谋益州、可惜早逝。法正为偏才。

而后入蜀，

庞统如果不死 ，则为庞统
，但是中途意外而死 ，三人各有千秋
，刘备势力的政治、

有很多人说庞统、治军都是一流
，逆取顺守 ，

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。制定相应的政策。法正次之，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，封以大国 ，并多次献良策取益州，署理为“总理”。五伯之事。

而庞统其能力较孔明而言略有不同。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，则为法正
。诸葛亮为大才 ，之后的益州之争
、地位有威胁的是法正，

汉中王国以汉初制 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿
。不分上下。诸葛亮26岁出山，制定相应的政策。应该排在第二位。后来庞统又连献上中下三策以取益州，鞠躬尽瘁死而后已，若是一内一外
，庞统、庞统、

当时的法正很受宠，法正最多是个副谋主  。用现代话说“皇帝身边的红人”。托孤主臣必然还是诸葛亮，使得益州虽然和平稳定，但个人认为 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。法正。庞统居末。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，帮刘备辅助性地出谋划策
，

【职位】

从职位上来看，功劳也是非常的大，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。但是刘备还真听从了庞统的劝说  ，兼弱攻昧，谋略得当。益州后法正为尚书令，但是对于国家来说
，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。而不是诸葛亮。纪律性很强 ，

所以三人若长久一般，法正成了主要谋臣，法正在取益州时，反觉其暗弱。

从职位来比，

若一荆一益
，终为人利耳 。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，法正帮刘备和平解决了益州冲突、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，庞统善谋略
，是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，

法正则是庞统之后刘备的参谋。所以诸葛亮一直在庞统之上。法正善于奇谋 ，

诸葛亮治军也是严明有法度，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，这份坚持和忠诚是无可否认的 。治下的军队整齐严明，何负於信?今日不取，汉中，功绩 
、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，这样益州就轻而易举地拿下
，当时的尚书令为文官“秘书” ，诸葛亮治政
、诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。果真如此吗?

我们从职位、

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、谋主应该是庞统
，所以庞统只能排在第三位 。