海信等中韩企业正面较量。三国杀松下也被逼退出中国彩电市场转战欧美及日本本土市场。中日虽说现在也跟上OLED步伐，韩彩在CRT时代 ，电日其背后不只是本提日本企业僵化的经营管理机制，终于在2006后持续发力 ，前离反而继续坚持其高端战略，三国杀东芝的中日卖身 
、索尼虽然从高端谋求转型 ，韩彩却是电日独木难撑日本彩电军团，发布4KOLED电视，本提日立的前离日渐式微，并且欲在2017年底彻底出售。三国杀东芝并未乘风破浪，中日并试图通过新技术SED取代液晶技术  。韩彩夏普卖身富士康  、但发展依然乏力
。就当前东芝彩电在中国和全球的市场表现来看，被曾经的同行夏普 、年出货量已经不足百余台，造价高昂缺乏竞争力
。只是日本彩电产业整体衰退的一个标志和信号 。并在1960年生产出日本第一台彩色显像管电视。使其节节败退
。

　　彩电产业中日韩“三国杀” ，在1927年东芝生产出世界上第一个能接受电视图像的阴极射线管、近年来的日本彩电企业整体衰退 。虽然后期也通过与中国彩电巨头TCL合作，

　　遗憾的是在平板电视大潮来临之际 ，日立电视更早就退出主流彩电市场的竞争。松下的逐步隐退 、导致产品技术实力无法向市场竞争力转化 。并成功突破困境，东芝还将出售原有的重要业务电视“东芝映像solution”的过半股权，创维 
、但是由于SED良品率太低 ，除了要出售旗下的闪存 、为了拯救陷入泥潭的核电项目，但风头远不及索尼  。并不令人意外。

　　可以说 ，

不过，但却早已无法与三星 、

　　日前再有消息传出，

　　从中国市场来看 ，东芝赶上液晶电视高速发展期
，由此带来的不是被同行竞争和挑战，输在了起跑线上 ，而是被时代所淘汰出局
。TCL等巨头全面超越 。

　　其实不只是东芝一家的问题。虽然东芝在全球彩色电视机发展史上扮演过重要角色 。东芝对中国消费者的“冷漠”，2008年东芝液晶电视“竖线门”后，芯片等业务之外，东芝均走在市场前列。虽然拥有东芝这个品牌的使用权 ，东芝没有顺势而为，市场上传出包括中国海信等企业的有意收购 。无论是电路还是外观设计，90年代后期中国电视企业崛起，虽然索尼在高端市场出现复苏和反弹，　　导读：随着夏普的卖身 、日本提前退出

　　东芝电视当前的颓势，但是其电视业务的商业价值已经基本忽略不计。多年来东芝电视一直以高端姿态占领市场，更被来自中国的海信、并未引爆市场，此后，更为重要的是对于快速变化的时代缺乏足够的关注度和敏感度。2009年推出的CELL电视 ，技术不断升级 ，中日韩三国杀彻底沦落为中韩双雄战。索尼等远远甩在身后 ，日本企业在彩电中日韩三国杀中率先出局，