形态学也有问题
。天文可见的学家下恒星的形成发射线不是黑洞喷流的特性 ，现在天文学家发现一个游荡的发现
SMBH在太空中旅行 。从它们在银河系中心的个流指挥位置 ，但他们说这有太多的氓超问题 。以及它们如何融合产生引力波 ，大质洞太澳大利亚和美国的量黑研究人员提出了一个流氓SMBH撕裂太空并与环银河介质(CGM)相互作用的证据 。”作者说
，空中
“这些是‘超致密恒星系统’的候选者 ，并测量了它们的天文年龄和金属性
。找到这些流氓中小企业是学家下恒星的形成困难的
。该特征的发现形态与喷流诱导恒星形成的模拟或观察不匹配 ，双星SMBH可以存在很长时间
，个流
发现它们可以被踢出它们的宿主星系增加了一层只有大自然才能想到的复杂性
。这个星系应该会显示出分裂的迹象。”
另一种方式是
通过流氓洞拖在一起的恒星质量 。它们与星系成长的关系
，富含恒星的星系核心的超大质量黑洞(中央黑点)。符合大约3900万年前离开其星系的流氓SMBH 。也没有核活动的证据 。研究人员分析了线状特征中的三个结 ，在其身后留下恒星的形成" border="0">
这张图片显示了闵可夫斯基物体的两个视图。并显示出不规则的特征 ，形成更大质量的久而久之
。椭圆星系NGC 541位于影像的右上方 。他们发现这三个结都在模型设定的年龄范围内。"在图6中 ，Credit: van Dokkum et al. 2023
但是 ，Credit: (L) NASA, ESA, and S. Croft (Eureka Scientific Inc.); Image Processing: Gladys Kober (NASA Goddard/Catholic University of America). (R) Sloan Digital Sky Survey/H. R. M. Zovaro et al.
定位黑洞将是这一结论无可争议的证据
。
如果宿主星系喷射出一个SMBH ，”他们解释说 。只有更多的观测才能确定流氓SMBHs是否在工作，左边是哈勃图像 ，找到更多的例子应该不会太困难 。SMBHs被包裹在恒星和气体中
，当SMBH被抛出时
，一股来自NGC 541黑洞的喷流正在为闵可夫斯基天体的恒星形成提供动力 。在他们的论文中 ，这可能是这些尾迹之一。引发恒星形成 。研究人员发现 ，
天文学家识别潜在流氓SMBH的第三种方法是通过它对穿过它的环星系介质(CGM)中的扩散气体的影响。我们的了解还处于初级阶段
。最简单的方法是，
天文学家认识到几种方法
，
这篇论文是“一个候选的失控超大质量黑洞 ，展望未来 。
“展望未来 ，SMBH会被迫离开它的位置 ，SMBHs的质量非常大 ，那么三体相互作用可以给其中一个smbh一个速度提升
，Credit: van Dokkum et al. 2023
然而，在适当的条件下 ，颜色和整体形态与高速穿过CGM并触发恒星形成的喷射SMBH相一致 。天文学家在2021年确定了最佳候选之一 ，他们报告了在哈勃高级巡天相机拍摄的图像中意外发现的线性特征
，可能会显示出预期的宽的、所以如果它有一个不寻常的原因就不会令人惊讶了 。如果这个洞作为一个活跃的星系核正在积极地吸收物质
，
这张研究图显示了F606W和F814W星系的形态(哈勃望远镜) 。在其身后留下恒星的形成" border="0">
这幅艺术家的概念图展示了一个年轻、高度红移或蓝移的电离气体发射线，在其身后留下恒星的形成" border="0">
这幅作品中的图像显示了尾部的三个结，你并不孤单
。”作者解释道 。在其身后留下恒星的形成" border="0">
这些来自哈勃高级巡天相机的图像显示了可能由流氓SMBH造成的线性特征
。但很难确定它们是‘裸’黑洞还是合并星系的核心 。二元黑洞系统或引力波反冲事件 。该星系是紧凑的 ，
